Справа № 465/3509/15-ц Головуючий у 1 інстанції: Лозинський Б.М.
Провадження № 22-ц/783/2948/17 Доповідач в 2-й інстанції: Ніткевич А. В.
У Х В А Л А
про відмову у відкритті апеляційного провадження
28 березня 2017 року суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Ніткевич А.В. перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Львівського комунального підприємства «Навколо базару» на ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 29 травня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Львівського комунального підприємства «Навколо Базару», Львівської міської ради про відшкодування майнової шкоди,-
встановив:
Оскаржуваною ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 29 травня 2015 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Львівського комунального підприємства «Навколо Базару», Львівської міської ради про відшкодування майнової шкоди. Справу призначено до розгляду.
Ухвалу суду оскаржив відповідач ЛКП «Навколо базару», подавши 17.03.2017 року апеляційну скаргу (а.с. 118, конверт). При цьому, в прохальній частині апелянт просить скасувати ухвалу суду про відкриття провадження у справі, при цьому помилково зазначає дату постановлення такої - 30.07.2015 року, однак така в матеріалах справи відсутня.
Перевіривши матеріали цивільної справи вважаю, що у відкритті апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Львівського комунального підприємства «Навколо базару» на ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 29 травня 2015 року необхідно відмовити враховуючи таке.
З матеріалів справи вбачається, що відповідач ЛКП «Навколо базару» скориставшись своїм правом на апеляційне оскарження судових рішень, раніше вже звертався в суд з апеляційною скаргою на ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 29 травня 2015 року.
При цьому, ухвалою судді Апеляційного суду Львівської області від 09.02.2016 р. відповідачу ЛКП «Навколо базару» відмовлено у відкритті апеляційного провадження за його апеляційною скаргою на ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 29 травня 2015 року з підстав пропуску строку на апеляційне оскарження (а.с. 47).
Ухвалу Апеляційного суду Львівської області від 09 лютого 2016 року відповідач ЛКП «Навколо базару» в касаційному порядку не оскаржував.
В подальшому ухвалами суддів Апеляційного суду Львівської області від 04 березня 2016 року, 13 травня 2016 року, 11 липня 2016 року, 26 вересня 2016 року, 29 листопада 2016 року, 21 лютого 2017 року відповідачу ЛКП «Навколо базару» шість раз відмовлено у відкритті апеляційного провадження (а.с. 58, 69, 83, 99, 106, 113).
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі у випадку, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.
Таким чином, апелянт ЛКП «Навколо базару», подавши в черговий раз апеляційну скаргу 17.03.2017 року, (ввосьме) оскаржує ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 29 травня 2015 року, при цьому, попередньо йому відмовлено у відкритті апеляційного провадження на це ж судове рішення.
Згідно із ч. 3 ст. 27 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, зобов`язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки.
Частиною 3 ст. 13 ЦК України встановлено, що зловживання правом не допускається.
Враховуючи те, що апеляційну скаргу відповідач ЛКП «Навколо базару» подав на ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 29 травня 2015 року, при цьому Апеляційним судом Львівської області вже постановлялись ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ЛКП «Навколо базару» на це ж судове рішення, з огляду на зазначені обставини у відкритті апеляційного провадження по апеляційній скарзі ЛКП «Навколо базару» від 13.032017 року необхідно відмовити.
Керуючись п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України, суддя, -
ухвалив:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника Львівського комунального підприємства «Навколо базару» на ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 29 травня 2015 року.
Копію ухвали разом з доданими до скарги матеріалами надіслати апелянту.
Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Львівського комунального підприємства «Навколо Базару», Львівської міської ради про відшкодування майнової шкоди повернути до Франківського районного суду м. Львова.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення, може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Суддя А.В. Ніткевич
Судове рішення № 65668070, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 28.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 465/3509/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: