Ухвала суду № 65667870, 24.03.2017, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа №№643/3991/17, 1-кс/643/818/17

У Х В А Л А

Іменем України

24 березня 2017 року м.Харків

Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова Короткий І.П., при секретарі Охріменко А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника відділення СВ Московського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_1, про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

З наданих документів вбачається, що до Московського ВП ГУ НП в Харківській області надійшов матеріал за поданням Московського ВДВС ХМУЮ щодо притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України ОСОБА_2. (ЖЄО № 14916 від 22.04.2016)

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч.5 ст.214 КПК України, відповідно до вимог ч.ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.04.2016 за №12016220470003342 .

В ході проведення досудового розслідування допитано в якості свідка ОСОБА_3, який являється директором ДП НДІ «ХЕМЗ», який пояснив, що в жовтні 2014 частково майно ДП НДІ «ХЕМЗ», було арештовано та описано, в тому числі було накладено арешт на двохмашинний агрегат, інвентарний номер 770173, заводський номер 740572, 1974 року випуску, генератор постійного струму ПБК 99\35, заводський номер 391736, 1956 року випуску загальна вага вказаного обладнання близько 8 тон. Обладнання знаходилося на час накладення арешту в приміщенні ДП «ХЕМЗ», корпус літера Н /1-5, за адресою м.Харків, пр.Московський, 199, яким на підставі договору спільного користування користувалися також і співробітники ДП НДІ «ХЕМЗ». Окрім зазначеного агрегату було накладено арешт на близько 30 одиниць техніки та приміщень відповідальним за зберігання призначено заступника директора ДП НДІ «ХЕМЗ», ОСОБА_2 Приблизно весною 2015 року приміщення в якому знаходився агрегат було продано ДП «ХЕМЗ», та новим власником стала комерційна фірма «Трансінвест», власники якої змінили замки на приміщенні та доступ до нього став неможливим. З керівництвом «Трансінвест» домовитись про доступ до агрегату не виявилось можливим, хоча на їх адресу направлялись листи з цього приводу.

Будучи допитаним в якості свідка заступник директора ДП НДІ «ХЕМЗ» ОСОБА_2, який дав аналогічні показання з приводу того, що ним злочин не вчиняється та він не вчиняє незаконних дій стосовно арештованого майна двохмашинного агрегата, інвентарний номер 770173, заводський номер 740572, 1974 року випуску, генератора постійного струму ПБК 99\35, заводський номер 391736, 1956 року випуску, а не може надати доступ до агрегату через те, що нові власники приміщення не погоджуються. Агрегат було продано через електронні торги та власником агрегату став ОСОБА_4, з яким ОСОБА_2 неодноразово зустрічався для того, щоб власник агрегату ОСОБА_4 отримав до придбаного майна доступ та мав можливість його забрати, однак до теперішнього часу позитивного результату не отримано.

Під час проведення досудового розслідування 20.07.2016 від ОСОБА_4 отримано заяву про залучення його як потерпілого. Представником потерпілого являється захисник ОСОБА_5, який звертався з запитом до ПКФ «Компанії Трансінвест» стосовно повернення майна, однак позитивної відповіді не отримано.

До теперішнього часу ОСОБА_4 придбане ним майно не отримав.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна від №74996588 від 06.12.2016, нежитлове приміщення корпус літера Н /1-5, за адресою м.Харків, пр. Московський, 199, належить на праві приватної власності та придбане з електронних торгів Приватною комерційною фірмою «Компанія Трансінвест», код ЄДРПОУ 30289008, яка зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1.

06.03.2017 від представника потерпілого ОСОБА_4 надійшло клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до двохмашинного агрегату, інвентарний номер 770173, з його складовими. Відповідно до ч.6 ст. 223 КПК України слідча дія, що здійснюється за клопотанням сторони захисту, потерпілого, проводиться за участю особи, яка її ініціювала, та (або) її захисника чи представника, крім випадків, коли через специфіку слідчої (розшукової) дії це не можливо або така особа письмово відмовилася від участі в ній.

Таким чином у слідства є підстави вважати, що за вказаною адресою м.Харків, пр.Московський, 199, в нежитловій будівлі корпус літера Н /1-5 знаходитись річ, яка містить відомості, що можуть бути використані як доказ факту чи обставин, які встановлюються під час кримінального провадження, а саме: двохмашинний агрегат, інвентарний номер 770173, до складу якого входять двигун асинхронний АКС 15-44-8 заводський номер 740572, 1974 року випуску, та генератор постійного струму ПБК 99\35, заводський номер 391736, 1956 року випуску.

Начальник відділення СВ Московського ВП ГУ НП в Харківській області звернувся з клопотанням, в якому просить про надання тимчасового доступу до речей та документів з можливістю їх вилучення, а саме до двохмашинного агрегату, інвентарний номер 770173, до складу якого входять двигун асинхронний АКС 15-44-8 заводський номер 740572, 1974 року випуску, та генератор постійного струму ПБК 99\35, заводський номер 391736, 1956 року випуску, який знаходяться за адресою м.Харків, пр.Московський, 199.

Розглянувши клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню, оскільки речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить начальник відділення СВ Московського ВП ГУ НП в Харківській області, встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-166 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати та забезпечити начальникові слідчого відділення СВ Московського ВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_1, прокурору Харківської місцевої прокуратури №4 юристу 2 класу ОСОБА_6, тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення, а саме до двохмашинного агрегату, інвентарний номер 770173, до складу якого входять двигун асинхронний АКС 15-44-8 заводський номер 740572, 1974 року випуску, та генератор постійного струму ПБК 99\35, заводський номер 391736, 1956 року випуску, який знаходяться за адресою м.Харків, пр.Московський, 199, в нежитловій будівлі корпус літера Н /1-5, що належить Приватній комерційній фірмі «Компанія «Трансінвест»», та до належним чином завірених копій документів стосовно підстав його перебування в зазначеній будівлі, які перебувають у володінні Приватної комерційної фірми «Компанія «Трансінвест»».

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя

24.03.2017