Рішення № 65667810, 21.03.2017, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/14817/16-ц

Провадження № 2/643/1750/17

21.03.2017 р. м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Харченко А.М.

при секретарі - Горборуковій М.О.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

29.11.2016 року ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО ОСОБА_2 «ПРИВАТБАНК» звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_1 суми заборгованості у розмірі 3485,06 Долар США, що за курсом 25,75 відповідно до службового розпорядження НБУ від 15.11.2016 року складає 89740,29 грн. за кредитним договором № HAG5AK12180070 від 25.01.2007 року, витрат на сплату судового збору в розмірі 1378 грн. 00 коп., посилаючись на те, що ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та відповідач ОСОБА_1 25.01.2007 року уклали кредитний договір № HAG5AK12180070. Згідно договору ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» зобовязався надати відповідачу кредит у розмірі 19939,50 Долар США на термін до 24.01.2014 року, а відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором.

ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО ОСОБА_2 «ПРИВАТБАНК» свої зобовязання за Договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме, надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому Договором.

Відповідач не надавав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору. Таким чином, у порушення умов кредитного договору, а також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК України, відповідач зобовязання за вказаним договором не виконав.

У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач ОСОБА_1, станом на 15.11.2016 року має заборгованість 94220,43 Долар США, яка складається з наступного:

- 9681,79 Долар США заборгованість за кредитом;

- 22557,20 Долар США заборгованість по відсоткам за користування кредитом;

- 1138, 11 Долар США заборгованість по комісії за користування кредитом;

- 60843,33 Долар США пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором.

Від цієї суми заборгованості віднімається сума, яка була задоволена рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 28.09.2012 року з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», яка складала 33647,04 Долар США, з яких: 9596,73 Долар США заборгованість за кредитом; 9232, 16 Долар США заборгованість по процентам за користування кредитом; 848,76 Долар США - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 13969,39 Далар США - пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, різниця становить 60573, 39 Долар США.

Таким чином, заборгованість до стягнення становить 3485,06 Долар США, що за курсом 25,75 відповідно до службового розпорядження НБУ від 15.11.2016 року складає 89740,29 грн., яка складається з наступного:

-85,06 Долар США заборгованість за кредитом;

-3400 Долар США заборгованість по відсоткам за користування кредитом.

Просили позов задовольнити, розглянути справу в їх відсутність, проти заочного розгляду справи не заперечували.

Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, в судове засідання не зявився, причину своєї неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що 25.01.2007 року між ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК» та відповідачемОСОБА_1, укладено кредитний договір № HAG5AK12180070 (а.с. 910).

Відповідно до укладеного договору ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» зобовязався надати відповідачу кредит у розмірі 19939,50 Долар США на термін до 24.01.2014 року, а відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором.

ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО ОСОБА_2 «ПРИВАТБАНК» свої зобовязання за Договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме, надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому Договором (а.с. 9 10).

Відповідач не надавав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, що підтверджується розрахунком заборгованості за договором (а.с. 4 7).

У порушення умов кредитного договору відповідач зобовязання за вказаним договором не виконував.

У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач ОСОБА_1, станом на 15.11.2016 року має заборгованість 94220,43 Долар США, яка складається з наступного:

- 9681,79 Долар США заборгованість за кредитом;

- 22557,20 Долар США заборгованість по відсоткам за користування кредитом;

- 1138, 11 Долар США заборгованість по комісії за користування кредитом;

- 60843,33 Долар США пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором.

Від цієї суми заборгованості віднімається сума, яка була задоволена рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 28.09.2012 року з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», яка складала 33647,04 Долар США, з яких: 9596,73 Долар США заборгованість за кредитом; 9232, 16 Долар США заборгованість по процентам за користування кредитом; 848,76 Долар США - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 13969,39 Далар США - пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, різниця становить 60573, 39 Долар США (а.с.3).

Таким чином, заборгованість до стягнення становить 3485,06 Долар США, що за курсом 25,75 відповідно до службового розпорядження НБУ від 15.11.2016 року складає 89740,29 грн., яка складається з наступного:

-85,06 Долар США заборгованість за кредитом;

-3400 Долар США заборгованість по відсоткам за користування кредитом (а.с. 4 7).

Причини невиконання таких зобовязань правового значення для справи не мають.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

На підставі викладеного, суд вважає можливим задовольнити позов та стягнути з ОСОБА_1 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК» заборгованість за кредитним договором № HAG5AK12180070 від 25.01.2007 року в сумі 3485,06 Долар США, що за курсом 25,75 відповідно до службового розпорядження НБУ від 15.11.2016 року складає 89740,29 грн.

Крім того, відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України, суд стягує на користь позивача з відповідача витрати, повязані зі сплатою ним при предявленні позову 1378 грн. 00 коп. судового збору (а.с. 16).

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 1048, 1049, 1050 ч.2, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК», р/р 29092829003111, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, заборгованість за кредитним договором № HAG5AK12180070 від 25.01.2007 рокув сумі 3485 (три тисячі чотириста вісімдесят пять) Долар США 06 центів, що за курсом 25,75 відповідно до службового розпорядження НБУ від 15.11.2016 року складає 89740 (вісімдесят девять тисяч сімсот сорок) грн. 29 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК», р/р 29092829003111, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, судові витрати в розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Харченко А.М.