Ухвала суду № 65667582, 27.03.2017, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 462/1156/17

Провадження № 11-п/783/230/17 Доповідач: Романюк М. Ф.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2017 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Львівської області у складі:

головуючого Романюка М.Ф.

суддів Березюка О.Г., Галапаца І.І.

при секретарі Мельниченко І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові подання голови Залізничного районного суду м. Львова Бориславського Ю.Л. про вирішення питання про направлення кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України до іншого суду, -

встановила:

до суду апеляційної інстанції 21 березня 2017 року із Залізничного районного суду м. Львова надійшло подання голови Бориславського Ю.Л., в якому порушено питання про направлення кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України до іншого суду.

Подання мотивоване тим, що ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

З матеріалів кримінального провадження та обвинувального акту вбачається, що останнє за часом кримінальне правопорушення вчинено за адресою: АДРЕСА_1, таким чином, у відповідності до вимог ст. 32 КПК України дане кримінальне провадження підсудне Кам'янка-Бузькому районному суду Львівської області.

Про час та місце розгляду подання учасники судового провадження були належним чином повідомлені, однак для його розгляду не прибули.

Відповідно до ч.4 ст.34 КПК України неприбуття учасників судового провадження не перешкоджає розгляду подання.

Заслухавши суддю доповідача, дослідивши доводи подання та матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що клопотання не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з обвинувального акту, 16 грудня 2015 року ОСОБА_2, являючись директором ПП «Конкорд-Захід» (юридична адреса: м.Львів, вул.Б.Хмельницького, 228), маючи умисел, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом обману, за попередньою змовою із групою невстановлених осіб, матеріали щодо яких виділено в окреме провадження (переконавши директора ТОВ «Ліферант» ОСОБА_4 у доцільності укладення із ПП «Конкорд-Захід» договору поставки зернових та олійних культур), переслідуючи корисливий мотив та мету незаконного збагачення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, уклав із ТОВ «Ліферант», в особі директора ОСОБА_4, договір поставки №324 від 16.12.2015 щодо поставки (передання у власність) ПП «Конкорд-Захід» окремим партіями зернових та олійних культур, наперед не маючи наміру здійснювати оплату за поставку вказаних культур.

Відповідно до товарно-транспортних накладних та специфікації №1 та №2 від 17.12.2015, оформлених від імені директора ПП «Конкорд-Захід» ОСОБА_2, та Договору поставки №324 від 16.12.2015, сою у кількості 272,64 тонни ТОВ «Ліферант», у період часу з 19.12.2015 по 23.12.2015, поставлено на елеватор ТОВ «Україна 2001» за адресою: Хмельницька область, Теофіпольський район, смт. Теофіполь, вул. Леніна, 37 «В» на суму 2 млн. 590 тис. 80 грн. (вартість тонни сої - 9500 грн.) та сою у кількості 192,86 тонни у період часу з 22.12.2015 по 24.12.2015 поставлено на елеватор ПП «Зернопромтрейд» за адресою: Львівська область, м.Кам'янка-Бузька, вул. Ярослава Мудрого, 56, на суму 1 млн. 861 тис. 99 грн. (вартість тонни сої В 9650 грн.) які у подальшому вивезено та реалізовано представниками ПП «Конкорд-Захід». Водночас, згідно Специфікації №1 та №2 від 17.12.2015 до договору поставки №324 від 16.12.2015 оплата 95% вартості товару повинна була здійснитись протягом трьох банківських днів з дати поставки товару, тобто до 28.12.2015, однак ПП «Конкорд-Захід» не перерахувало на ТОВ «Ліферант» кошти за вищевказану продукцію, таким чином завдавши потерпілому збитків на загальну суму 4 мли. 451 тис. 179 грн.

Продовжуючи свою діяльність, 16 грудня 2015 року ОСОБА_2, являючись директором ПП «Конкорд-Захід» (юридична адреса: м. Львів, вул. Б.Хмельницького, 228), повторно, маючи умисел, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом обману, за попередньою змовою із групою невстановлених осіб, матеріали щодо яких виділено в окреме провадження (переконавши директора ТОВ «ВітЕкс» ОСОБА_5 у доцільності укладення із ПГІ ««Конкорд-Захід» договору поставки зернових та олійних культур), переслідуючи корисливий мотив та мету незаконного збагачення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, уклав із ТОВ «ВітЕкс», в особі директора ОСОБА_5, договір поставки №246 від 16.12.2015 щодо поставки (передання у власність) ПП «Конкорд-Захід» окремим партіями зернових та олійних культур, наперед не маючи наміру здійснювати оплату за поставку вказаних культур.

Відповідно до видаткової накладної та специфікації №1 від 16.12.2015, оформлених від імені директора ПП «Конкорд-Захід» ОСОБА_2, та Договору поставки № 246 від 16.12.2015, сою у кількості 117,839 тонни у період часу з 17 по 18 грудня 2015 року поставлено на елеватор ТОВ «Україна 2001», що за адресою Хмельницька область, Теофіпольський р-н., смт. Теофіполь, вул. Леніна, 37-В на суму 1 млн. 119 тис. 470 грн. 50 коп. (вартість тонни сої - 9500 грн.), які у подальшому вивезено із вищевказаного елеватора та реалізовано представниками ПП «Конкорд-Захід». Водночас, згідно Специфікації №1 від 16.12.2015 до договору поставки №246 від 16.12.2015 оплата 95% вартості товару повинна була здійснитись протягом трьох банківських днів з дати поставки товару, однак ПП «Конкорд-Захід», однак ПП «Конкорд-Захід» не перерахувало на ТОВ «ВітЕкс» кошти за вищевказану продукцію, таким чином завдавши потерпілому збитків на загальну суму 1 млн. 119 тис. 470 грн. 50 коп.

Разом з тим, 17 грудня 2015 року ОСОБА_2, являючись директором ПП «Конкорд-Захід» (юридична адреса: м. Львів, вул. Б.Хмельницького, 228), повторно, маючи умисел, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом обману, за попередньою змовою із групою невстановлених осіб, матеріали щодо яких виділено в окреме провадження (переконавши директора ТОВ «Укр-Ресурс» ОСОБА_6 у доцільності укладення із ПП ««Конкорд-Захід» договору поставки зернових та олійних культур), переслідуючи корисливий мотив та мету незаконного збагачення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, уклав із ТОВ «Укр- Ресурс», в особі директора ОСОБА_6, договір поставки №326 від 17.12.2015 щодо поставки (передання у власність) ПП «Конкорд-Захід» окремим партіями зернових та олійних культур, наперед не маючи наміру здійснювати оплату за поставку вказаних культур.

Відповідно до видаткових накладних та специфікації №1 від 17.12.2015, оформлених від імені директора ПП «Конкорд-Захід» ОСОБА_2, та Договору поставки №326 від 17.12.2015, сою у кількості 71,220 тонн ТОВ «Укр-Ресурс», у період часу з 17.12.2015 по 18.12.2015, поставлено на елеватор ТОВ «Україна 2001» за адресою: Хмельницька область, Теофіпольський район, смт. Теофіполь, вул. Леніна, 37 «В» на суму 676 тис. 590 грн. 29 коп. (вартість тонни сої - 9500 грн.), які у подальшому вивезено та реалізовано представниками ПП Конкорд-Захід. Водночас, згідно Специфікації №1 від 17.12.2015 до договору поставки №326 від 17.12.2015 оплата 95% вартості товару повинна була здійснитись протягом трьох банківських днів з дати поставки товару, однак, ПП «Конкорд-Захід» не перерахувало на ТОВ «Укр-Ресурс» кошти за вищевказану продукцію, таким чином завдавши потерпілому збитків на загальну суму 676 тис. 590 грн. 29 коп.

Окрім цього, 18 грудня 2015 року ОСОБА_2, являючись директором ПП «Конкорд-Захід» (юридична адреса: м.Львів, вул.Б.Хмельницького, 228), повторно, маючи умисел, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом обману, за попередньою змовою із групою невстановлених осіб, матеріали щодо яких виділено в окреме провадження (переконавши директора СГ ТОВ «Терра» ОСОБА_7 у доцільності укладення із ПП «Конкорд-Захід» договору поставки зернових та олійних культур), переслідуючи корисливий мотив та мету незаконного збагачення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, уклав із СГ ТОВ «Терра», в особі директора ОСОБА_7, договір поставки №328 від 18.12.2015 щодо поставки (передання у власність) ПП «Конкорд-Захід» окремим партіями зернових та олійних культур, наперед не маючи наміру здійснювати оплату за поставку вказаних культур.

Відповідно до видаткових накладних та специфікації №1 від 18.12.2015, оформлених від імені директора ПП «Конкорд-Захід» ОСОБА_2, та Договору поставки №328 від 18.12.2015, сою у кількості 131,964 тонни у період часу з 21 по 22 грудня 2015 року поставлено на елеватор ТОВ «Україна 2001», що за адресою Хмельницька область, Теофіпольський р-н., смт. Теофіполь, вул. Леніна, 37-В на суму 1 млн. 253 тис. 658 грн. (вартість тонни сої - 9500 грн.), які у подальшому вивезено із вищевказаного елеватора та реалізовано представниками ПП «Конкорд-Захід». Водночас, згідно Специфікації №1 від 18.12.2015 до договору поставки №328 від 18.12.2015 оплата 95% вартості товару повинна була здійснитись протягом трьох банківських днів з дати поставки товару, однак ПП «Конкорд-Захід» не перерахувало на СГ ТОВ «Терра» кошти за вищевказану продукцію, таким чином завдавши потерпілому збитків на загальну суму 1 млн. 253 тис. 658 грн.

З наведеного не являється можливим достовірно встановити, де саме було вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Разом з тим, відповідно до ч.1 ст. 32 КПК України якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Досудове розслідування по даному кримінальному провадженню було закінчено Залізничним ВП ГУ НП у Львівській області, який знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Городоцька, 126.

Відповідно до адміністративного поділу міста Львова вул. Городоцька, 126, територіально відноситься до Залізничного району м. Львова, а тому кримінальне провадження щодо ОСОБА_2 повинно розглядатись Залізничним районним судом м. Львова.

У зв'язку з чим колегія суддів приходить до висновку щодо відмови в задоволенні подання, та вважає за необхідне повернути кримінальне провадження на розгляд до Залізничного районного суду м. Львова.

Керуючись ст.ст. 34, 372 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Подання голови Залізничного районного суду м. Львова Бориславського Ю.Л. про направлення кримінального провадження до Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області залишити без задоволення.

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні ч. 4 ст. 190 КК Українинаправити в той же місцевий суд для подальшого здійснення судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: