Ухвала суду № 65667085, 30.03.2017, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/2536/15-ц

Номер провадження 2/629/9/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2017 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого судді Смірнової Н.А., за участю секретаря Соколенко О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лозова, Харківської області цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Лозівський взаємний кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості за договором споживчого кредиту за січень 2015 року - червень 2015 року у розмірі 1735,75 гривень, заборгованості по відсотках за грудень 2014 року по червень 2015 року включно в сумі 574,97 грн. та судових витрат посилаючись на те, що 27.06.2013 року між позивачем та ОСОБА_4 було укладено Договір споживчого кредиту (пенсійний) ПД № 549, відповідно до умов якого позичальнику було надано кредит в розмірі 5700,00 грн. від 54% річних, загальним строком користування 24 місяці, з обов'язком погасити кредит до 27.06.2015 року. У відповідності до п.3.3 р.3 Договору сторони домовились, що погашення кредиту та процентів здійснюватиметься щомісячно згідно графіку, що є Додатком № 1 до цього договору шляхом внесення готівки в касу або платіжним дорученням на поточний рахунок Кредитора не пізніше, ніж в останній робочий день поточного місяця. 27 червня 2015 року спливає термін погашення кредиту, заборгованість за основною сумою кредиту за січень 2015 року - червень 2015 року включно становить 1735,75 грн. В порушення умов кредитного договору відповідачка взяті на себе зобовязання належним чином не виконувала, в звязку з чим утворилася вищевказана сума заборгованості, яку і просить стягнути в судовому порядку. Несплата кредиту призвела до виникнення заборгованості по відсотках станом по червень 2015 року включно за грудень 2014 року - червень 2015 року включно в сумі 574,97 грн. Причиною заборгованості стала смерть позичальника. 27.06.2013 року між ОСОБА_3 та КС "Лозівський взаємний кредит" було укладено договір поруки № 549/03. У відповідності до п.1.2 Договору поруки Поручитель зобов'язується відповідати перед Кредитором за будь-якого боржника в разі переводу боргу чи смерті Боржника - ОСОБА_4 Оскільки добровільно відповідачка погасити заборгованість не бажає і просить стягнути борг в судовому порядку.

21 жовтня 2016 року позивач надав суду уточнену позовну заяву в якій просив стягнути солідарно з відповідачів по справі суму заборгованості по кредиту в розмірі 1735 гривень 75 копійок, суму заборгованості по відсотках у розмірі 574 гривні 97 копійок та сплачений судовий збір у розмірі 243 гривні 60 копійок.

В судове засідання представник позивача не зявилася, але надала суду свою заяву в якій просила розглянути справу за її відсутності. Крім цього просила прийняти заяву з умовами мирової угоди, укладеної між позивачем та відповідачами по справі та затвердити її і провадження по справі закрити. Наслідки закриття провадження по справі їй відомі та зрозумілі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, але надала суду свою заяву в якій просила розглянути справу за її відсутності. Крім цього просила прийняти заяву з умовами мирової угоди, укладеної між сторонами по справі та затвердити її і провадження по справі закрити. Наслідки закриття провадження по справі їй відомі та зрозумілі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, але надав суду свою заяву в якій просив розглянути справу за його відсутності. Крім цього просив прийняти заяву з умовами мирової угоди, укладеної між сторонами по справі та затвердити її і провадження по справі закрити. Наслідки закриття провадження по справі йому відомі та зрозумілі.

В заяві умови мирової угоди викладені наступним чином:

1. Кредитна спілка «Лозівський взаємний кредит», ОСОБА_2 та ОСОБА_1 домовились між собою, про те, що КС «Лозівський взаємний кредит» відмовилася від позовних вимог в частині стягнення заборгованості по відсотках в розмірі 574 гривні 97 копійок та наполягає на тому, що відповідачі по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 повинні виплатити заборгованість по кредиту в сумі 1735 гривень 75 копійок протягом 12 місяців з дня підписання мирової угоди наступними частинами: до 28.08.2017 року 234 гривні; до 28.09.2017 року 234 гривні; до 28.10.2017 року 234 гривні; до 28.11.2017 року 234 гривні; до 28.12.2017 року 234 гривні; до 28.01.2018 року 234 гривні; до 28.02.2018 року 234 гривні; до 28.03.2018 року 97 гривень 75 копійок. Крім цього наполягає на тому, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 повинні сплатити сплачений КС «Лозівський взаємний кредит» судовий збір за розгляд позову в суді в розмірі 243 гривні 60 копійок протягом 1 місяці з дня підписання мирової угоди в строк до 28 квітня 2017 року.

2. Сторони по справі, а саме: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зобовязуються виплатити заборгованість по кредиту у розмірі 1735 гривень 75 копійок протягом 12 місяців з дня підписання мирової угоди в строк до 28 березня 2018 року наступними частинами: до 28.08.2017 року 234 гривні; до 28.09.2017 року 234 гривні; до 28.10.2017 року 234 гривні; до 28.11.2017 року 234 гривні; до 28.12.2017 року 234 гривні; до 28.01.2018 року 234 гривні; до 28.02.2018 року 234 гривні; до 28.03.2018 року 97 гривень 75 копійок. Крім цього, зобовязуються сплатити КС «Лозівський взаємний кредит» судовий збір за розгляд позову в суді у розмірі 243 гривні 60 копійок протягом 1 місяця з дня підписання мирової угоди в строк до 28 квітня 2017 року.

Відповідачі зобовязалася здійснювати оплату заборгованості за кредитом та судового збору частинами на р/р 26502170596800 в АТ «УкрСиббанк» м. Харків, МФО 351005, код ЄДРПОУ 26420886.

3. Сторонам по справі правові наслідки укладення мирової угоди розяснені та зрозумілі.

Перевіривши умови мирової угоди, суд вважає, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, а тому суд у відповідності до ст. 175, п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Сторонам розяснені наслідки закриття провадження по справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 205, 209, 210 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Визнати мирову угоду, укладену між Кредитною спілкою «Лозівський взаємний кредит» та ОСОБА_1 і ОСОБА_2, за якою:

Зобовязати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 сплатити на користь Кредитної спілки «Лозівський взаємний кредит», 64602, м. Лозова, Харківської області, вул. Перемоги, б. 4, нежитлове приміщення № 1, р/р 26502170596800 в АТ «УкрСиббанк» м. Харків, МФО 351005, код ЄДРПОУ 26420886 заборгованість по кредиту у розмірі 1735 гривень 75 копійок протягом 12 місяців з дня підписання мирової угоди, а саме до 28 березня 2018 року наступними частинами: до 28.08.2017 року 234 гривні; до 28.09.2017 року 234 гривні; до 28.10.2017 року 234 гривні; до 28.11.2017 року 234 гривні; до 28.12.2017 року 234 гривні; до 28.01.2018 року 234 гривні; до 28.02.2018 року 234 гривні; до 28.03.2018 року 97 гривень 75 копійок.

Зобовязати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 сплатити на користь Кредитної спілки «Лозівський взаємний кредит», 64602, м. Лозова, Харківської області, вул. Перемоги, б. 4, нежитлове приміщення № 1, р/р 26502170596800 в АТ «УкрСиббанк» м. Харків, МФО 351005, код ЄДРПОУ 26420886 судовий збір за розгляд справи в суді у розмірі 243 гривні 60 копійок протягом 1 місяця з дня підписання мирової угоди, а саме до 28 квітня 2017 року.

Провадження по справі за позовом Кредитної спілки «Лозівський взаємний кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в пятиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Н.А. Смірнова