Ухвала суду № 65667028, 24.03.2017, Апеляційний суд Львівської області

Дата ухвалення
24.03.2017
Номер справи
465/8352/15-ц
Номер документу
65667028
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 465/8352/15-ц Головуючий у 1 інстанції: Гулієва М.І.

Провадження № 22-ц/783/2835/17 Доповідач в 2-й інстанції: Шеремета Н. О.

У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

24 березня 2017 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Львівської області Шеремета Н.О., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу судді Франківського районного суду м. Львова від 28 грудня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа Львівська міська рада, про приведення самочинного будівництва до містобудівних вимог, -

ВСТАНОВИЛА:

ухвалою судді Франківського районного суду м. Львова від 28 грудня 2015 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа Львівська міська рада, про приведення самочинного будівництва до містобудівних вимог.

Ухвалу судді оскаржив ОСОБА_2, подавши апеляційну скаргу 10 березня 2017 року.

Перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу судді Франківського районного суду м. Львова від 28 грудня 2015 року, вважаю, що у відкритті апеляційного провадження слід відмовити з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою колегії суддів Апеляційного суду Львівської області від 12 травня 2016 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_4 відхилено та залишено ухвалу судді Франківського районного суду м. Львова від 28 грудня 2015 року без змін.

Також, ухвалами суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Львівської області ОСОБА_5 від 19 серпня 2016 року, ОСОБА_6 від 06 жовтня 2016 року, ОСОБА_7 від 25 листопада 2016 року та ОСОБА_8 від 03 лютого 2017 року було відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_2 на ухвалу судді Франківського районного суду м. Львова від 28 грудня 2015 року.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі у випадку, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

Оскільки, ОСОБА_2 в черговий разподав апеляційну скаргу на ухвалу судді Франківського районного суду м. Львова від 28 грудня 2015 року, при цьому, є ухвала колегії суддів Апеляційного суду Львівської області 12 травня 2016 року, якою апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_4 відхилено та залишено ухвалу судді Франківського районного суду м. Львова від 28 грудня 2015 року без змінта ухвали суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Львівської області ОСОБА_5 від 19 серпня 2016 року, ОСОБА_6 від 06 жовтня 2016 року, ОСОБА_7 від 25 листопада 2016 року та ОСОБА_8 від 03 лютого 2017 року про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Франківського районного суду м. Львова від 28 грудня 2015 року, вважаю, що у відкритті апеляційного провадження слід відмовитина підставі п.3 ч.4 ст.297 ЦПК України.

Керуючись п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Франківського районного суду м. Львова від 28 грудня 2015 року.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення, може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області Шеремета Н.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 65667028 ?

Документ № 65667028 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65667028 ?

Дата ухвалення - 24.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65667028 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65667028 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 65667028, Апеляційний суд Львівської області

Судове рішення № 65667028, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 24.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 65667028 відноситься до справи № 465/8352/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 465/8352/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65667021
Наступний документ : 65667030