Ухвала суду № 65666843, 23.03.2017, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 464/4338/15 Головуючий у 1 інстанції: Горбань О.Ю.

Провадження № 22-ц/783/2141/17 Доповідач в 2-й інстанції: Крайник Н. П.

Категорія: 27

У Х В А Л А

судового засідання

23 березня 2017 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючої: Крайник Н.П.

суддів: Мельничук О. Я., Савуляка Р. В.

при секретарі: Куцику І.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові цивільну справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на рішення Сихівського районного суду міста Львова від 23 січня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про визнання договорів кредиту недійсними,-

в с т а н о в и л а:

Оскаржуваним рішенням позов задоволено. Визнано договори кредиту недійсними.

Рішення суду оскаржило ПАТ «Дельта Банк».

Вважає його незаконним, необґрунтованим та таким, що ухвалене з порушенням норм матеріального і процесуального права.

Просить рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

20.03.2017 року на адресу Апеляційного суду Львівської області надійшла заява представника ПАТ «Дельта Банк» - Антонюк І. В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у зв»язку з процедурою ліквідації банку, відсутністю регіонального юриста у Львівській області з метою забезпечення у часті у розгляді справи представника апелянта.

В судове засідання не з»явились сторони, тому відповідно до ст. 197 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити із наступних підстав.

Згідно з ч.1 ст.158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Враховуючи наведене та з метою забезпечення права на участь в судовому засіданні при розгляді апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання представника ПАТ «Дельта Банк» - Антонюк І. В. підлягає до задоволення.

Керуючись ст.158-1 ЦПК України колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Заяву представника Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» - Антонюк Ірини Володимирівнипро проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Провести судове засідання за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на рішення Сихівського районного суду міста Львова від 23 січня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про визнання договорів кредиту недійсними, призначене на 20 квітня 2017 року на 11 год. 30 хв. з участю представника ПАТ «Дельта Банк» в режимі відеоконференції.

Доручити проведення відеоконференції Хмельницькому міськрайонному суду Хмельницької області (29000, м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54).

Копію ухвали направити Хмельницькому міськрайонному суду Хмельницької області для організації виконання такої та представнику ПАТ «Дельта Банк» - Антонюк І. В. для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Головуючий: Крайник Н. П.

Судді: Мельничук О. Я.

Савуляк Р. В.