Справа № 466/8856/16-ц Головуючий у 1 інстанції: Свірідова В.В.
Провадження № 22-ц/783/2827/17 Доповідач в 2-й інстанції: Крайник Н. П.
У Х В А Л А
про залишення без руху
23 березня 2017 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Крайник Н. П., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Шевченківського районного суду міста Львова від 16 лютого 2017 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, з участю третьої особи ПАТ «Страхова група «ТАС» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної в результаті дорожньо-транспортної пригоди, -
в с т а н о в и л а:
Оскаржуваним рішенням позов задоволено частково.
Рішення суду оскаржила представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3
Як вбачається з матеріалів справи, апелянтом, при подачі апеляційної скарги, не сплачено судовий збір відповідно до ст. 297 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір», чинному на день подання апеляційної скарги.
Відповідно до пп. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у редакції чинній на момент подання апеляційної скарги, розмір судового збору встановлюється у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір»за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Враховуючи, що ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної в результаті дорожньо-транспортної пригоди, такапозовна заява має одночасно майновий і немайновий характер. У зв»язку з наведеним, з врахуванням ставок, встановлених Законом України «Про судовий збір», ромір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Шевченківського районного суду міста Львова від 16 лютого 2017 рокустановить: (551,2 грн. (вимога майнового характеру) + 551,2 грн. (вимога немайнового характеру)) х 110 % = 1212,64 грн.
ОСОБА_2 було сплачено судовий збір у розмірі 606,34 грн. (а.с. 103).
А відтак, апелянту необхідно доплатити судовий збір в розмірі 606 грн. 30 коп. за такими реквізитами:
Отримувач коштів: УДКСУ у Личаківському районі м. Львова
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38007620
Банк отримувача: ГУДКСУ у Львівській області
Код банку отримувача (МФО): 825014
Рахунок отримувача: 31218206780006
Код бюджетної класифікації: 22030001
Призначення платежу: *;101;(код платника);Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації апелянта), Апеляційний суд Львівської області.
При заповненні платіжного документа у графі "код платника" платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
Враховуючи допущені при подачі апеляційної скарги недоліки, вважаю за необхідне залишити таку без руху протягом п'яти днів з дня отримання цієї ухвали для їх усунення, попередивши апелянта, що у випадку невиконання цієї ухвали у зазначений строк подана апеляційна скарга буде вважатись неподаною та такою, що підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -
у х в а л и л а:
апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Шевченківського районного суду міста Львова від 16 лютого 2017 року залишити без руху та надати апелянту строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання апелянтом ухвали, інакше апеляційна скарга буде визнана неподаною та такою, що підлягає поверненню.
Документи, що підтверджують сплату судового збору представити Апеляційному суду Львівської області.
Суддя Апеляційного суду
Львівської області Крайник Н.П.
Судове рішення № 65666763, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 23.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 466/8856/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: