Ухвала суду № 65666735, 20.03.2017, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 442/5870/16 Головуючий у 1 інстанції: Крамар О.В.

Провадження № 22-ц/783/1746/17 Доповідач в 2-й інстанції: Савуляк Р. В.

У Х В А Л А

про залишення без руху

20 березня 2017 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Савуляк Р.В., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 27 вересня 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до відділу Державної виконавчої служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції, ОСОБА_2 про звільнення майна з-під арешту, -

встановив:

Заочним рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 27 вересня 2016 року позов задоволено.

Звільнено з-під арешту іпотечне майно: квартиру, загальною площею 72,70 кв.м, житловою площею 46,00 кв.м, яка розташована в АДРЕСА_1, на яке було накладено арешт, на підставі постанов ВП №46650554 від 10.07.2015 року, ВП "50128369 від 20.04.2016 року, ВП №51135905 від 19.05.2016 року, винесеними відділом Державної виконавчої служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції.

Стягнуто з ОСОБА_2 1378 грн. судового збору.

Ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 19 грудня 2016 року заяву ОСОБА_3, який діяв від імені ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 27 вересня 2016 року -залишено без задоволення.

Заочне рішення суду оскаржив відповідач ОСОБА_2

Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 02 лютого 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 27 вересня 2016 року залишено без руху для оплати судового збору в розмірі 1515 грн. 80 коп.

09 березня 2017 року на виконання вимог ухвали ОСОБА_2 подав клопотання, в якому не погоджується з розміром судового збору, визначеного ухвалою суду, просить зменшити розмір судового збору до 606,32 грн., оскільки не є ФОП чи юридичною особою.

Розглянувши подане апелянтом клопотання, приходжу до висновку, що його слід відхилити та залишити апеляційну скаргу без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до пп. 2 п.1 ч. 2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", у редакції чинній на момент подання позову, розмір судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру юридичною особою або фізичною особою-підприємцем, становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем у даній справі є юридична особа - ПАТ КБ "ПриватБанк", відповідно за подання позовної заяви сплачується судовий збір у розмірі 1 мінімальної заробітної плати,що станом на 02.09.2016 року становить 1378 грн.

Відповідно до пп. 6 п.1 ч. 2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", у редакції чинній на момент подання апеляційної скарги, розмір судового збору встановлюється у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

У зв'язку з вищенаведеним, апелянту необхідно оплатити судовий збір в розмірі 1515 грн. 80 коп. за такими реквізитами:

Отримувач коштів: УДКСУ у Личаківському районі м. Львова

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38007620

Банк отримувача: ГУДКСУ у Львівській області

Код банку отримувача (МФО): 825014

Рахунок отримувача: 31218206780006

Код бюджетної класифікації: 22030001

Призначення платежу: *;101;(код платника);Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації апелянта), Апеляційний суд Львівської області.

При заповненні платіжного документа у графі "код платника" платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Враховуючи допущені при подачі апеляційної скарги недоліки, вважаю за необхідне залишити таку без руху протягом п'яти днів з дня отримання цієї ухвали для їх усунення, попередивши апелянта, що у випадку невиконання цієї ухвали у зазначений строк подана апеляційна скарга буде вважатись неподаною та такою, що підлягає поверненню.

Документ, що підтверджує сплату судового збору або докази про звільнення від такого у визначений судом строк представити Апеляційному суду Львівської області.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_2 про зменшення розміру судового збору - відхилити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 27 вересня 2016 року залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали, інакше апеляційна скарга буде визнана неподаною та такою, що підлягає поверненню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області Савуляк Р.В.