Постанова № 65666507, 24.03.2017, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

24.03.2017

Справа №642/1195/17

Провадження №3/642/592/17

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2017 року м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Скляренко С.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли до суду з Головного управління Держпраці у Харківській області (Управління Держпраці) у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідент. Номер НОМЕР_1, головного бухгалтера ТОВ «ОСОБА_2 Буд», яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ч.1 ст.41 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу №20-01-4200/0436-0095 від 09.03.2017 в ході проведення перевірки заступником начальника відділу з питань додержання законодавства застрахованих осіб, працевлаштування інвалідів, з питань дитячої праці та інших нормативно-правових актів Управління з питань праці Головного управління Держпраці у Харківській області роботи ТОВ «ОСОБА_2 Буд», юридична адреса: м. Харків, вул.. Лозівська, 3, були встановлені порушення законодавства про працю, допущені головним бухгалтером ОСОБА_1., а саме: в порушення вимог ч. 1, 2 ст. 115 КЗпП, ч 1 ст. 24 Закону України №108, виплата заробітної плати проводиться не менше двох разів на місяць, але через проміжок часу, що перевищує 16 календарних днів та пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата Так наприклад:

- виплату заробітної плати за другу половину листопада 2016 року проведено 08.12.2016 згідно відомості на виплату заробітної плати №590 (платіжне доручення від 08.12.2016 №4982), 09.12.2016 згідно відомості на виплату заробітної плати (платіжне доручення від 09.12.2016 №5004), 13.02.2016 згідно відомості на виплату заробітної плати №592 (платіжне доручення від 13.12.2016 №5037), 14.12.2016 згідно відомості на виплату заробітної плати №597 (платіжне доручення від 14.12.2016 №5039).

- виплату заробітної плати за другу половину грудня 2016 року проведено -10.01.17 згідно відомості на виплату заробітної плати №3 (платіжне доручення від 10.01.2017 №5470);

В судове засідання ОСОБА_1 зявилася, свою вину у вчиненні вказаного правопорушення визнала повністю.

Крім того, факт вчинення правопорушення ОСОБА_1, яка згідно наказу №2-к/тр від 18.02.2014 займає посаду головного бухгалтера ТОВ «ОСОБА_2 Буд», підтверджується сукупністю зібраних доказів у справі: протоколом про адміністративне правопорушення №20-01-4200/0436-0095 від 09.03.2017, актом перевірки додержання субєктами господарювання законодавства про працю та загальнообовязкове державне соціальне страхування №20-01-4200/0436, згідно якого перевірка проводилася в період з 01.03.2017 по 90.03.2017 і було встановлено зазначене правопорушення, копіями відомості №590 від 08.12.2016, №592 від 13.12.2016, №597 від 14.12.2016, №3 від 09.01.2017, платіжними дорученнями №4982 від 08.12.2016Є, №5004 від 09.12.2016, №5037 від 13.12.2016, №5039 від 14.12.2016, №5470 від 10.01.2017.

Згідно ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують чи обтяжують відповідальність.

На підставі ст.. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір на користь держави.

Керуючись ст. ст.. 33, 40-1, ч.1 ст. 41, 268, 283, 289 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП, та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 510 (пятсот десять) грн. . (р/р 31113106700006, отримувач УДКСУ у Холодногірському районі в м. Харкові, код отримувача: 37999696, банк отримувача ГУДКСУ у Харківській обл., код банку (МФО ГУДКСУ) 851011, розрахунковий рахунок по коду класифікації доходів бюджету ККДБ 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп. на користь держави (одержувач УДКСУ у Холодногірському районі в м. Харкові, банк одержувача: ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011, р/р 31217206700006, код 22030001).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з моменту винесення постанови.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

У разі несплати добровільно суми штрафу в строк 15 діб з дати набрання чинності постановою, штраф стягується в двократному розмірі.

Суддя С.О.Скляренко

Дата видачі постанови: ____ _____ 201__ року.

Дата набрання законної сили постанови суду ____ ______ 201___ року

Суддя С.О.Скляренко