Справа № 626/303/17
Провадження № 2/626/260/2017
У Х В А Л А
Іменем України
28.03.2017 року Красноградський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - Гусар П.І.,
при секретарі - Івашкіній Т.В.,
за участю позивача ОСОБА_1,
представника позивача - ОСОБА_2,
представника відповідача ПАОП «Промінь» - ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Красноград цивільну справу № 626/303/17 за позовом ОСОБА_1 до Приватного аграрного орендного підприємства 'Промінь' про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про визнання договору оренди землі недійсним.
Під час судового засідання позивач ОСОБА_1 та його представник підтримали раніше подане ними клопотання про призначення судово-почеркознавчої експертизи, в якому також просили зобовязати ПАОП «Промінь» та Відділ Держгеокадастру у Красноградському районі Харківської області спеціалістам ХНДІСЕ ім. Засл. проф. ОСОБА_4 надати екземпляри договору № 78 оренди земельної ділянки, укладеного між ОСОБА_5 та ПАОП «Промінь»; Акт передачі-прийому земельних ділянок згідно з договором оренди № 78 (оригінали документів).
Представник відповідача ОСОБА_3 не заперечував щодо задоволення клопотання.
Відповідно до ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла, тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Враховуючи вище викладене, суд вважає за необхідне призначити по даній справі судово-почеркознавчц експертизу, а провадження в справі на час проведення експертизи слід зупинити, оскільки її проведення потребує значного проміжку часу,
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86 ч. 1 143,144, 209 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення судово-почеркознавчої експертизи - задовольнити.
Призначити в справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного аграрного орендного підприємства 'Промінь' про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним - судово-почеркознавчу експертизу проведення якої доручити експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. ОСОБА_4.
На вирішення експерту поставити наступні питання:
Чи виконаний підпис від імені ОСОБА_1 особисто ОСОБА_1 або іншою особою в договорі № 78 оренди земельної ділянки, укладеного між ОСОБА_1 та ПАОП «Промінь»; Акті передачі-прийому земельних ділянок згідно з договором оренди № 78.
Зобовязати ПАОП «Промінь» спеціалістам ХНДІСЕ ім. Засл. проф. ОСОБА_4 надати екземпляри:
- договору № 78 оренди земельної ділянки, укладеного між ОСОБА_1 та ПАОП «Промінь»; Акт передачі-прийому земельних ділянок згідно з договором оренди № 78 (оригінали документів).
Зобовязати Відділ Держгеокадастру у Красноградському районі Харківської області спеціалістам ХНДІСЕ ім. Засл. проф. ОСОБА_4 надати екземпляри:
- договору № 78 оренди земельної ділянки, укладеного між ОСОБА_1 та ПАОП «Промінь»; Акт передачі-прийому земельних ділянок згідно з договором оренди № 78 (оригінали документів).
Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.
Попередити осіб, які безпосередньо проводитимуть судову почеркознавчу експертизу про кримінальну відповідальність згідно ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.
В розпорядження експерта надати копію ухвали та матеріали цивільної справи.
Провадження в справі на час проведення судово-почеркознавчої експертизи зупинити.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя
Судове рішення № 65665906, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 28.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 626/303/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: