Ухвала суду № 65665746, 24.03.2017, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 454/709/16-ц

Провадження № 2/459/429/2017

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2017 р. Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Новосад М.Д.

при секретарі Марковець Т.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Червонограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Держави України в особі Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Червоноградського міського суду Львівської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Сокальського районного суду Львівської області, Держави України в особі Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди.

27.02.2017 року по даній справі були винесені ухвала про відмову у відкритті провадження у справі в частині вимог до Сокальського районного суду Львівської області та про відкриття провадження в частині вимог до Держави України в особі Державної казначейської служби України.

Рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 21.03.2016 року було відмовлено у задоволенні позовних вимог до Держави України в особі Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди.

В зазначених ухвалах та у рішенні позивачем вказано фермерське господарство «ОСОБА_1В.».

Однак як вбачається з позовної заяви ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом як фізична особа.

Даний факт підтверджується іншими документами, що містяться у матеріалах справи.

У відповідності дост. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що при постановленні ухвал 27.02.2017 року та рішення суду від 21.03.2017 року зроблено описку, а саме не вірно зазначено позивача.

Враховуючи вище наведене, у вказані ухвали та у рішення Червоноградського міського суду Львівської області у даній справі слід внести виправлення.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Внести виправлення у вступні, описові та резолютивні частини ухвал Червоноградського міського суду від 27.02.2017 року та рішення Червоноградського міського суду від 21.03.2017 року, зазначивши позивачем ОСОБА_1 замість «фермерського господарства «ОСОБА_1В.».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області на протязі 5 днів з часу її проголошення.

Суддя: М. Д. Новосад