Справа № 459/2485/16-а
Провадження № 2-а/459/3/2017
У Х В А Л А
судового засідання
30 березня 2017 року Червоноградський міський суд Львівської області
суд в складі : головуючого-судді Кріля М. Д.
при секретарі Данилів О.І.
за участі: представників відповідача ОСОБА_1, ОСОБА_2
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді справу за адміністративним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Червоноградської міської ради Львівської області (третьої особи на стороні позивача, без самостійних вимог ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України» та третьої особи на стороні відповідача Товариство з додатковою відповідальністю «ЗТЕК-НТ») про визнання протиправним рішення конкурсної комісії з визначення переможця конкурсу щодо передачі в концесію цілісного майнового комплексу «Червоноградтеплокомуненерго» комунального підприємства Червоноградської міської ради Львівської області від 30.06.2016 року, що було оформлено протоколом №4 і затвердженого рішенням Червоноградської міської ради Львівської області №229 від 28.07.2016 року та визнання незакононним і скасування рішення Червоноградської міської ради Львівської області №229 від 28.07.2016 року «Про визначення переможця конкурсу з передачі в концесію цілісного майнового комплексу комунального підприємства Червоноградської міської ради Львівської області «Червоноградтеплокомуненерго»,
в с т а н о в и в :
В провадженні Червоноградського міського суду Львівської області знаходиться справа за вищевказаним позовом.
У судове засідання по даній справі 30.03.2017 року з`явився представник Відповідача Червоноградської міської ради адвокат ОСОБА_6 об`єднання Лемеха та партнери ОСОБА_2, яка представляє інтереси сторони на підставі договору про надання правової допомоги №784 від 10.02.2017 року, ордеру на надання правової допомоги серія ЛВ №090375 та копії свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю.
Представник відповідача ОСОБА_2, є донькою головуючого у справі судді Кріля М.Д., і відповідно до п.3 ч.1 ст.27 КАС України,суддя не може брати участь в розгляді адміністративної справи і відводиться якщо він є членом сім'ї або близьким родичем сторони або інших осіб, які беруть участь у справі.
На підставі наведеного, суд вважає такими, що заслуговують на увагу, обставини, зазначені у заяві про самовідвід, тому заяву необхідно задовольнити та передати справу на розгляд іншому судді Червоноградського міського суду Львівської області.
Керуючись ст.ст. 27, 30-32, 165 КАС України, суд
у х в а л и в :
Заяву судді Кріля М.Д. про самовідвід у розгляді адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Червоноградської міської ради Львівської області (третьої особи на стороні позивача, без самостійних вимог ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України» та третьої особи на стороні відповідача Товариство з додатковою відповідальністю «ЗТЕК-НТ») про визнання протиправним рішення конкурсної комісії з визначення переможця конкурсу щодо передачі в концесію цілісного майнового комплексу «Червоноградтеплокомуненерго» комунального підприємства Червоноградської міської ради Львівської області від 30.06.2016 року, що було оформлено протоколом №4 і затвердженого рішенням Червоноградської міської ради Львівської області №229 від 28.07.2016 року та визнання незакононним і скасування рішення Червоноградської міської ради Львівської області №229 від 28.07.2016 року «Про визначення переможця конкурсу з передачі в концесію цілісного майнового комплексу комунального підприємства Червоноградської міської ради Львівської області «Червоноградтеплокомуненерго» задоволити.
Адміністративну справу за вищевказаним позовом передати іншому судді Червоноградського міського суду Львівської області в порядку ст. 15-1 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: М. Д. Кріль
Судове рішення № 65665615, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області) було прийнято 30.03.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 459/2485/16-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: