Ухвала суду № 65664884, 30.03.2017, Золочівський районний суд Харківської області

Золочівський районний суд Харківської області

Справа № 622/1543/16-ц

У Х В А Л А

30.03.2017 Золочівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Чернової О.В.,

за участю секретаря Вишневської О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, в якому просив зменшити розмір аліментів,що стягуються з нього на підставі рішення Золочівського районного суду Харківської області від 10 листопада 2014 року на користь ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до розміру 1/6 частини від усіх видів доходу щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Відповідач ОСОБА_2 17.03.2017 року через канцелярію суду подала зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів.

Позивач за первісним позовом в судовому засіданні проти прийняття до розгляду з первісним позовом зустрічного позову заперечував.

Відповідач, представник відповідача за первісним позовом наполягали на прийнятті зустрічного позову до спільного розгляду із первісним позовом.

Вислухавши думку позивача, відповідача, представника відповідача, дослідивши зустрічний позов і додані до нього матеріали, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 123 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, позови ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів та ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів виникають з одних правовідносин, задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову, тому, їх спільний розгляд є доцільним.

З огляду на викладене, зустрічна позовна заява підлягає прийняттю судом до спільного розгляду із первісним позовом.

Керуючись ст. ст. 122, 123, 124, 292-293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів до спільного розгляду із первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів та обєднати їх в одне провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду

Суддя ОСОБА_4В.