Вирок № 65664716, 30.03.2017, Київський районний суд м. Харкова

Справа№ 640/2958/17

н/п 1-кп/640/423/17

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.03.2017

Київський районний суд м. Харкова:

головуючий - суддя Золотарьова Л.І.

за участю:

секретаря Бломберус С.А.,

прокурора Купар Д.Ю.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

представника потерпілого ПАТ «Укртелеком» -

ОСОБА_2,компанієць Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.02.2016 року за №12016220490001083 за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, офіційно не працюючого, не судимого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

15.02.2016 (точний час скоєння злочину в ході досудового розслідування не встановлено), ОСОБА_1, маючи умисел на таємне заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, знаходячись за адресою: м. Харків, вул. Зоряна,34\1, суб'єктивно усвідомлюючи протиправність своїх дій, вважаючи, що за ним ніхто не спостерігає, підійшов до будинку, де за допомогою канцелярського ножа, котрий був при ньому, відрізав 26 метрів телефонного кабелю, а саме кабель ТПП 20х2х0,5-13м, ТПП 10х2х0,5-13м, загальною вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №42 від 26.01.2017- 705 гривень 88 копійки, що належить ПАТ "Укртелеком".

Після чого, з місця вчинення кримінального правопорушення зник з викраденим майном, обернувши його на свою користь та розпорядився ним у подальшому на власний розсуд, чим спричинена ПАТ «Укртелеком» матеріальна шкода на вищевказану суму.

Крім того, 02.03.2016 (точний час скоєння злочину в ході досудового розслідування не встановлено), ОСОБА_1, маючи умисел на таємне заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, діючи повторно, знаходячись за адресою: м.Харків, вул.Наталій Ужвій,106, суб'єктивно усвідомлюючи протиправність своїх дій, вважаючи, що за ним ніхто не спостерігає, підійшов до підвалу, тобто сховище (місце, яке призначене для постійного чи тимчасового зберігання майна і має засоби охорони від доступу сторонніх осіб, огорожа, наявність охоронця, сигналізація, тощо) входом в який є деревяні двері, котрі знаходилися у відкритому стані, проник у підвальне приміщення, де за допомогою канцелярського ножа, котрий був при ньому, відрізав 25 метрів телефонного кабелю ТПП 50х2х0,4, вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №42 від 26.01.2017- 936гривень 97копійки, що належить ПАТ "Укртелеком".

Після чого, з місця вчинення кримінального правопорушення зник з викраденим майном, обернувши його на свою користь та розпорядився ним у подальшому на власний розсуд, чим спричинена ПАТ «Укртелеком» матеріальна шкода на вищевказану суму.

Крім того, 08.03.2016 (точний час скоєння злочину в ході досудового розслідування не встановлено), ОСОБА_1, маючи умисел на таємне заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, діючи повторно, знаходячись за адресою: м.Харків, вул. Героїв Праці,12, суб'єктивно усвідомлюючи протиправність своїх дій, вважаючи, що за ним ніхто не спостерігає, підійшов до підвалу, тобто сховище (місце, яке призначене для постійного чи тимчасового зберігання майна і має засоби охорони від доступу сторонніх осіб, огорожа, наявність охоронця, сигналізація, тощо), входом в який є металеві двері, котрі знаходилися у відкритому стані, проник у підвальне приміщення, де за допомогою канцелярського ножа, котрий був при ньому, відрізав 95 метрів телефонного кабелю ТПП, а саме кабель ТПП 50х2х0,4 - 35м, ТПП 30х2х0,4- 25м, ТПП 20х2х0,4 - 35м, загальною вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №42 від 26.01.2017- 2457гривень 95копійок, що належить ПАТ "Укртелеком".

Після чого, з місця вчинення кримінального правопорушення зник з викраденим майном, обернувши його на свою користь та розпорядився ним у подальшому на власний розсуд, чим ПАТ «Укртелеком» була спричинена матеріальна шкода на вищевказану суму.

Крім того, 14.03.2016 (точний час скоєння злочину в ході досудового розслідування не встановлено), ОСОБА_1, маючи умисел на таємне заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, діючи повторно, знаходячись за адресою: м.Харків, вул. Героїв Праці,12, суб'єктивно усвідомлюючи протиправність своїх дій, вважаючи, що за ним ніхто не спостерігає, підійшов до підвалу, тобто сховище (місце, яке призначене для постійного чи тимчасового зберігання майна і має засоби охорони від доступу сторонніх осіб, огорожа, наявність охоронця, сигналізація, тощо), входом в який є металеві двері, котрі знаходилися у відкритому стані, проник у підвальне приміщення, де за допомогою канцелярського ножа, котрий був при ньому, відрізав 3 метри телефонного кабелю ТПП 100х2х0,4, загальною вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №42 від 26.01.2017- 212гривень 55копійок, що належить ПАТ "Укртелеком".

Після чого, з місця вчинення кримінального правопорушення зник з викраденим майном, обернувши його на свою користь та розпорядився ним у подальшому на власний розсуд, чим ПАТ «Укртелеком» була спричинена матеріальна шкода на вищевказану суму.

Крім того, 18.03.2016 (точний час скоєння злочину в ході досудового розслідування не встановлено), ОСОБА_1, маючи умисел на таємне заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, діючи повторно, знаходячись за адресою: м.Харків, вул.Наталій Ужвій,106, суб'єктивно усвідомлюючи протиправність своїх дій, вважаючи, що за ним ніхто не спостерігає, підійшов до підвалу, тобто сховище (місце, яке призначене для постійного чи тимчасового зберігання майна і має засоби охорони від доступу сторонніх осіб, огорожа, наявність охоронця, сигналізація, тощо), входом в який є деревяні двері, котрі знаходилися у відкритому стані, проник у підвальне приміщення, де за допомогою канцелярського ножа, котрий був при ньому, відрізав 79 метрів телефонного кабелю ТПП 50х2х0,4, загальною вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №42 від 26.01.2017- 3015гривень 75копійок, що належить ПАТ "Укртелеком".

Після чого, з місця вчинення кримінального правопорушення зник з викраденим майном, обернувши його на свою користь та розпорядився ним у подальшому на власний розсуд, чим ПАТ «Укртелеком» була спричинена матеріальна шкода на вищевказану суму.

Крім того, 27.03.2016 (точний час скоєння злочину в ході досудового розслідування не встановлено), ОСОБА_1, маючи умисел на таємне заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, діючи повторно, знаходячись за адресою: м.Харків, вул.Г.Праці,4-Б, суб'єктивно усвідомлюючи протиправність своїх дій, вважаючи, що за ним ніхто не спостерігає, підійшов до підвалу, тобто сховище (місце, яке призначене для постійного чи тимчасового зберігання майна і має засоби охорони від доступу сторонніх осіб, огорожа, наявність охоронця, сигналізація, тощо), входом в який є деревяні двері, котрі знаходилися у відкритому стані, проник у підвальне приміщення, де за допомогою канцелярського ножа, котрий був при ньому, відрізав 99метрів телефонного кабелю, а саме кабель ТПП 20х2х0,4 - 25м, ТПП 10х2х0,4 -12м, ТПП 20х2х0,4 - 37м, ТПП 10х2х0,4 -25м, загальною вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №42 від 26.01.2017- 1357гривень 29копійки, що належить ПАТ "Укртелеком".

Після чого, з місця вчинення кримінального правопорушення зник з викраденим майном, обернувши його на свою користь та розпорядився ним у подальшому на власний розсуд, чим ПАТ «Укртелеком» була спричинена матеріальна шкода на вищевказану суму.

Крім того, 14.04.2016 (точний час скоєння злочину в ході досудового розслідування не встановлено), ОСОБА_1, маючи умисел на таємне заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, діючи повторно, знаходячись за адресою: м.Харків, вул. Академіка Павлова,311-А, суб'єктивно усвідомлюючи протиправність своїх дій, вважаючи, що за ним ніхто не спостерігає, підійшов до підвалу, тобто сховище (місце, яке призначене для постійного чи тимчасового зберігання майна і має засоби охорони від доступу сторонніх осіб, огорожа, наявність охоронця, сигналізація, тощо), входом в який є металеві двері, котрі знаходилися у відкритому стані, проник у підвальне приміщення, де за допомогою канцелярського ножа, котрий був при ньому, відрізав 95 метрів телефонного кабелю, а саме кабель ТПП 50х2х0,32 -49м, ТПП 30х2х0,32 - 35м, ТПП 20х2х0,32-11м, загальною вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №42 від 26.01.2017- 2218гривень 63копійки, що належить ПАТ "Укртелеком".

Після чого, з місця вчинення кримінального правопорушення зник з викраденим майном, обернувши його на свою користь та розпорядився ним у подальшому на власний розсуд, чим ПАТ «Укртелеком» була спричинена матеріальна шкода на вищевказану суму.

Крім того, 16.04.2016 (точний час скоєння злочину в ході досудового розслідування не встановлено), ОСОБА_1, маючи умисел на таємне заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, діючи повторно, знаходячись за адресою: м.Харків, вул.Г.Праці,12, суб'єктивно усвідомлюючи протиправність своїх дій, вважаючи, що за ним ніхто не спостерігає, підійшов до підвалу, тобто сховище (місце, яке призначене для постійного чи тимчасового зберігання майна і має засоби охорони від доступу сторонніх осіб, огорожа, наявність охоронця, сигналізація, тощо), входом в який є металеві двері, котрі знаходилися у відкритому стані, проник у підвальне приміщення, де за допомогою канцелярського ножа, котрий був при ньому, відрізав 21метр телефонного кабелю, а саме кабель ТПП 100х2х0,32 - 12м, ТПП 30х2х0,4 -9м, загальною вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №42 від 26.01.2017- 869гривень 57копійок, що належить ПАТ "Укртелеком".

Після чого, з місця вчинення кримінального правопорушення зник з викраденим майном, обернувши його на свою користь та розпорядився ним у подальшому на власний розсуд, чим ПАТ «Укртелеком» була спричинена матеріальна шкода на вищевказану суму.

Крім того, 27.04.2016 (точний час скоєння злочину в ході досудового розслідування не встановлено), ОСОБА_1, маючи умисел на таємне заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, діючи повторно, знаходячись за адресою: м.Харків, вул.Г.Праці,12е, суб'єктивно усвідомлюючи протиправність своїх дій, вважаючи, що за ним ніхто не спостерігає, підійшов до підвалу, тобто сховище (місце, яке призначене для постійного чи тимчасового зберігання майна і має засоби охорони від доступу сторонніх осіб, огорожа, наявність охоронця, сигналізація, тощо), входом в який є металеві двері, котрі знаходилися у відкритому стані, проник у підвальне приміщення, де за допомогою канцелярського ножа, котрий був при ньому, відрізав 265метрів телефонного кабелю, а саме кабель ТПП 50х2х0,4 - 95м, ТПП 20х2х0,32 -100м, ТПП 10х2х0,32 - 25м, ТПП 20х2х0,32 - 20м, ТПП 10х2х0,32 - 25м, загальною вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №42 від 26.01.2017- 5302гривень 65копійок, що належить ПАТ "Укртелеком".

Після чого, з місця вчинення кримінального правопорушення зник з викраденим майном, обернувши його на свою користь та розпорядився ним у подальшому на власний розсуд, чим ПАТ «Укртелеком» була спричинена матеріальна шкода на вищевказану суму.

Крім того, 04.05.2016 (точний час скоєння злочину в ході досудового розслідування не встановлено), ОСОБА_1, маючи умисел на таємне заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, діючи повторно, знаходячись за адресою: м.Харків, вул.Ак.Павлова,319, суб'єктивно усвідомлюючи протиправність своїх дій, вважаючи, що за ним ніхто не спостерігає, підійшов до підвалу, тобто сховище (місце, яке призначене для постійного чи тимчасового зберігання майна і має засоби охорони від доступу сторонніх осіб, огорожа, наявність охоронця, сигналізація, тощо), входом в який є металеві двері, котрі знаходилися у відкритому стані, проник у підвальне приміщення, де за допомогою канцелярського ножа, котрий був при ньому, відрізав 130метрів телефонного кабелю, а саме кабель ТППеп 100х2х0,4 -25м, ТППеп 30х2х0,4 - 50м, ТППеп 20х2х0,4 - 25м, ТППеп 10х2х0,4 -30м, загальною вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №42 від 26.01.2017- 4074гривень 20копійок, що належить ПАТ "Укртелеком".

Після чого, з місця вчинення кримінального правопорушення зник з викраденим майном, обернувши його на свою користь та розпорядився ним у подальшому на власний розсуд, чим ПАТ «Укртелеком» була спричинена матеріальна шкода на вищевказану суму.

Крім того, 18.05.2016 (точний час скоєння злочину в ході досудового розслідування не встановлено), ОСОБА_1, маючи умисел на таємне заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, діючи повторно, знаходячись за адресою: м.Харків, вул.Ак.Павлова, 311-А, суб'єктивно усвідомлюючи протиправність своїх дій, вважаючи, що за ним ніхто не спостерігає, підійшов до підвалу, тобто сховище (місце, яке призначене для постійного чи тимчасового зберігання майна і має засоби охорони від доступу сторонніх осіб, огорожа, наявність охоронця, сигналізація, тощо), входом в який є металеві двері, котрі знаходилися у відкритому стані, проник у підвальне приміщення, де за допомогою канцелярського ножа, котрий був при ньому, відрізав 69метрів телефонного кабелю, а саме кабель ТПП 30х2х0,5 -23м, ТПП 10х2х0,32 - 23м,ТПП 20х2х0,4 - 23 м, загальною вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №42 від 26.01.2017- 1234гривень 45копійок, що належить ПАТ "Укртелеком".

Після чого, з місця вчинення кримінального правопорушення зник з викраденим майном, обернувши його на свою користь та розпорядився ним у подальшому на власний розсуд, чим ПАТ «Укртелеком» була спричинена матеріальна шкода на вищевказану суму.

Крім того, 19.05.2016 (точний час скоєння злочину в ході досудового розслідування не встановлено), ОСОБА_1, маючи умисел на таємне заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, діючи повторно, знаходячись за адресою: м.Харків, вул.Ак.Павлова,311, суб'єктивно усвідомлюючи протиправність своїх дій, вважаючи, що за ним ніхто не спостерігає, підійшов до підвалу, тобто сховище (місце, яке призначене для постійного чи тимчасового зберігання майна і має засоби охорони від доступу сторонніх осіб, огорожа, наявність охоронця, сигналізація, тощо), входом в який є металеві двері, котрі знаходилися у відкритому стані, проник у підвальне приміщення, де за допомогою канцелярського ножа, котрий був при ньому, відрізав 76метрів телефонного кабелю, а саме кабель ТПП 100х2х0,32 -38м, ТПП 30х2х0,32 -38м, загальною вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №42 від 26.01.2017- 2773гривень 02копійки, що належить ПАТ "Укртелеком".

Після чого, з місця вчинення кримінального правопорушення зник з викраденим майном, обернувши його на свою користь та розпорядився ним у подальшому на власний розсуд, чим ПАТ «Укртелеком» була спричинена матеріальна шкода на вищевказану суму.

Крім того, 22.05.2016 о 19год.13хв. ОСОБА_1, маючи умисел на таємне заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, діючи повторно, знаходячись за адресою: м.Харків, вул.Г.Праці,12, суб'єктивно усвідомлюючи протиправність своїх дій, вважаючи, що за ним ніхто не спостерігає, підійшов до підвалу, тобто сховище (місце, яке призначене для постійного чи тимчасового зберігання майна і має засоби охорони від доступу сторонніх осіб, огорожа, наявність охоронця, сигналізація, тощо), входом в який є металеві двері, котрі знаходилися у відкритому стані, проник у підвальне приміщення, де за допомогою канцелярського ножа, котрий був при ньому, відрізав 20метрів телефонного кабелю, а саме кабель ТПП 20х2х0,4 -4м, ТПП 100х2х0,32 -4 м,ТПП 20х2х0,32 - 4 м,ТПП 50х2х0,32-8м, загальною вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №42 від 26.01.2017- 563гривні 63копійки, що належить ПАТ "Укртелеком".

Після чого, з місця вчинення кримінального правопорушення зник з викраденим майном, обернувши його на свою користь та розпорядився ним у подальшому на власний розсуд, чим ПАТ «Укртелеком» була спричинена матеріальна шкода на вищевказану суму.

Крім того, 22.05.2016 о 22год.23хв. ОСОБА_1, маючи умисел на таємне заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, діючи повторно, знаходячись за адресою: м.Харків, вул.Г.Праці,12, суб'єктивно усвідомлюючи протиправність своїх дій, вважаючи, що за ним ніхто не спостерігає, підійшов до підвалу, тобто сховище (місце, яке призначене для постійного чи тимчасового зберігання майна і має засоби охорони від доступу сторонніх осіб, огорожа, наявність охоронця, сигналізація, тощо), входом в який є металеві двері, котрі знаходилися у відкритому стані, проник у підвальне приміщення, де за допомогою канцелярського ножа, котрий був при ньому, відрізав 22метрів телефонного кабелю, а саме кабель ТПП 300х2х0,4 - 2м, ТПП 100х2х0,32 - 6м, ТПП 50х2х0,32 - 4 м,ТПП 30х2х0,4 - 10м, загальною вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №42 від 26.01.2017- 1054гривень 66копійок, що належить ПАТ "Укртелеком". Після чого, з місця вчинення кримінального правопорушення зник з викраденим майном, обернувши його на свою користь та розпорядився ним у подальшому на власний розсуд, чим ПАТ «Укртелеком» була спричинена матеріальна шкода на вищевказану суму.

Крім того, 31.05.2016 о 08год.42хв. ОСОБА_1, маючи умисел на таємне заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, діючи повторно, знаходячись за адресою: м.Харків, вул.Гв.Широнінців, 96\30, суб'єктивно усвідомлюючи протиправність своїх дій, вважаючи, що за ним ніхто не спостерігає, підійшов до підвалу, тобто сховище (місце, яке призначене для постійного чи тимчасового зберігання майна і має засоби охорони від доступу сторонніх осіб, огорожа, наявність охоронця, сигналізація, тощо), входом в який є металеві двері, котрі знаходилися у відкритому стані, проник у підвальне приміщення, де за допомогою канцелярського ножа, котрий був при ньому, відрізав 50метрів телефонного кабелю ТППепз 20х2х0,5, вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №42 від 26.01.2017- 844гривні 68копійки, що належить ПАТ "Укртелеком".

Після чого, з місця вчинення кримінального правопорушення зник з викраденим майном, обернувши його на свою користь та розпорядився ним у подальшому на власний розсуд, чим ПАТ «Укртелеком» була спричинена матеріальна шкода на вищевказану суму.

Крім того, 14.06.2016 о 08год.00хв. ОСОБА_1, маючи умисел на таємне заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, діючи повторно, знаходячись за адресою: м.Харків, вул.Ак.Павлова,311, суб'єктивно усвідомлюючи протиправність своїх дій, вважаючи, що за ним ніхто не спостерігає, підійшов до підвалу, тобто сховище (місце, яке призначене для постійного чи тимчасового зберігання майна і має засоби охорони від доступу сторонніх осіб, огорожа, наявність охоронця, сигналізація, тощо), входом в який є металеві двері, котрі знаходилися у відкритому стані, проник у підвальне приміщення, де за допомогою канцелярського ножа, котрий був при ньому, відрізав 146метрів телефонного кабелю, а саме кабель ТПП 100х2х0,32-50м, ТПП 3-х2х0,32-50м, ТПП 100х2х0,32-23м, ТПП 50х2х0,32-23м, загальною вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №3638 від 26.10.2016-1474гривны 00копійок, що належить ПАТ "Укртелеком".

Після чого, з місця вчинення кримінального правопорушення зник з викраденим майном, обернувши його на свою користь та розпорядився ним у подальшому на власний розсуд, чим ПАТ «Укртелеком» була спричинена матеріальна шкода на вищевказану суму.

Крім того, 15.06.2016 (точний час скоєння злочину в ході досудового розслідування не встановлено), ОСОБА_1, маючи умисел на таємне заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, діючи повторно, знаходячись за адресою: м.Харків, вул.Ак.Павлова,311, суб'єктивно усвідомлюючи протиправність своїх дій, вважаючи, що за ним ніхто не спостерігає, підійшов до підвалу, тобто сховище (місце, яке призначене для постійного чи тимчасового зберігання майна і має засоби охорони від доступу сторонніх осіб, огорожа, наявність охоронця, сигналізація, тощо), входом в який є металеві двері, котрі знаходилися у відкритому стані, проник у підвальне приміщення, де за допомогою канцелярського ножа, котрий був при ньому, відрізав 75метрів телефонного кабелю, а саме кабель ТПП 30х2х0,32 -25м, ТПП 20х2х0,32 -25м,ТПП 10х2х0,32 - 25м, загальною вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №42 від 26.01.2017-929гривень 94копійки, що належить ПАТ "Укртелеком".

Після чого, з місця вчинення кримінального правопорушення зник з викраденим майном, обернувши його на свою користь та розпорядився ним у подальшому на власний розсуд, чим ПАТ «Укртелеком» була спричинена матеріальна шкода на вищевказану суму.

Крім того, 23.06.2016 (точний час скоєння злочину в ході досудового розслідування не встановлено), ОСОБА_1, маючи умисел на таємне заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, діючи повторно, знаходячись за адресою: м.Харків, вул.Метробудівників,42, суб'єктивно усвідомлюючи протиправність своїх дій, вважаючи, що за ним ніхто не спостерігає, підійшов до підвалу, тобто сховище (місце, яке призначене для постійного чи тимчасового зберігання майна і має засоби охорони від доступу сторонніх осіб, огорожа, наявність охоронця, сигналізація, тощо), входом в який є металеві двері, котрі знаходилися у відкритому стані, проник у підвальне приміщення, де за допомогою канцелярського ножа, котрий був при ньому, відрізав 48метрів телефонного кабелю, а саме кабель ТПП 50х2х0,32 -15м, ТППепз 100х2х0,5 -16м, ТППепз 50х2х0,5 - 1м, ТПП 50х2х0,4 -16м, загальною вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №42 від 26.01.2017-2672гривні 16копійок, що належить ПАТ "Укртелеком".

Після чого, з місця вчинення кримінального правопорушення зник з викраденим майном, обернувши його на свою користь та розпорядився ним у подальшому на власний розсуд, чим ПАТ «Укртелеком» була спричинена матеріальна шкода на вищевказану суму.

Крім того, 24.06.2016 приблизно о 15год.07хв. ОСОБА_1, маючи умисел на таємне заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, діючи повторно, знаходячись за адресою: м.Харків, вул.Ак.Павлова,311, суб'єктивно усвідомлюючи протиправність своїх дій, вважаючи, що за ним ніхто не спостерігає, підійшов до підвалу, тобто сховище (місце, яке призначене для постійного чи тимчасового зберігання майна і має засоби охорони від доступу сторонніх осіб, огорожа, наявність охоронця, сигналізація, тощо), входом в який є металеві двері, котрі знаходилися у відкритому стані, проник у підвальне приміщення, де за допомогою канцелярського ножа, котрий був при ньому, відрізав 80метрів телефонного кабелю, а саме кабель ТПП 50х2х0,5 -30м,ТПП 30х2х0,5 -50м, загальною вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №42 від 26.01.2017-2998гривень 16копійок, що належить ПАТ "Укртелеком".

Після чого, з місця вчинення кримінального правопорушення зник з викраденим майном, обернувши його на свою користь та розпорядився ним у подальшому на власний розсуд, чим ПАТ «Укртелеком» була спричинена матеріальна шкода на вищевказану суму.

Крім того, 10.07.2016 приблизно о 1год.52хв. ОСОБА_1, маючи умисел на таємне заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, діючи повторно, знаходячись за адресою: м.Харків, вул.Ак.Павлова,311, суб'єктивно усвідомлюючи протиправність своїх дій, вважаючи, що за ним ніхто не спостерігає, підійшов до підвалу, тобто сховище (місце, яке призначене для постійного чи тимчасового зберігання майна і має засоби охорони від доступу сторонніх осіб, огорожа, наявність охоронця, сигналізація, тощо), входом в який є металеві двері, котрі знаходилися у відкритому стані, проник у підвальне приміщення, де за допомогою канцелярського ножа, котрий був при ньому, відрізав 74метра телефонного кабелю, а саме кабель ТПП 100х2х0,32 -37м,ТПП 50х2х0,4 -12м,ТПП 50х2х0,32 -25м, загальною вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №42 від 26.01.2017-3138гривень 12копійок, що належить ПАТ "Укртелеком".

Після чого, з місця вчинення кримінального правопорушення зник з викраденим майном, обернувши його на свою користь та розпорядився ним у подальшому на власний розсуд, чим ПАТ «Укртелеком» була спричинена матеріальна шкода на вищевказану суму.

Крім того, 01.08.2016 приблизно о 00год.59хв. ОСОБА_1, маючи умисел на таємне заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, діючи повторно, знаходячись за адресою: м.Харків, вул.Л.Сердюка,38, суб'єктивно усвідомлюючи протиправність своїх дій, вважаючи, що за ним ніхто не спостерігає, підійшов до підвалу, тобто сховище (місце, яке призначене для постійного чи тимчасового зберігання майна і має засоби охорони від доступу сторонніх осіб, огорожа, наявність охоронця, сигналізація, тощо), входом в який є металеві двері, котрі знаходилися у відкритому стані, проник у підвальне приміщення, де за допомогою канцелярського ножа, котрий був при ньому, відрізав 140метрів телефонного кабелю, а саме кабель ТПП 100х2х0,5 - 115м, ТПП 100х2х0,5 -25м, загальною вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №42 від 26.01.2017-13600гривень 59копійок, що належить ПАТ "Укртелеком".

Після чого, з місця вчинення кримінального правопорушення зник з викраденим майном, обернувши його на свою користь та розпорядився ним у подальшому на власний розсуд, чим ПАТ «Укртелеком» була спричинена матеріальна шкода на вищевказану суму.

Крім того, 16.08.2016 (точний час скоєння злочину в ході досудового розслідування не встановлено), ОСОБА_1, маючи умисел на таємне заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, діючи повторно, знаходячись за адресою: м.Харків, вул.Др.Народів,223, суб'єктивно усвідомлюючи протиправність своїх дій, вважаючи, що за ним ніхто не спостерігає, підійшов до підвалу, тобто сховище (місце, яке призначене для постійного чи тимчасового зберігання майна і має засоби охорони від доступу сторонніх осіб, огорожа, наявність охоронця, сигналізація, тощо), входом в який є металеві двері, котрі знаходилися у відкритому стані, проник у підвальне приміщення, де за допомогою канцелярського ножа, котрий був при ньому, відрізав 280метрів телефонного кабелю, а саме кабель ТППз 100х2х0,4 - 127м,ТПП 50х2х0,4 - 65м,ТППз 50х2х0,5 - 88м, загальною вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №42 від 26.01.2017-15285гривень 20копійок, що належить ПАТ "Укртелеком".

Після чого, з місця вчинення кримінального правопорушення зник з викраденим майном, обернувши його на свою користь та розпорядився ним у подальшому на власний розсуд, чим ПАТ «Укртелеком» була спричинена матеріальна шкода на вищевказану суму.

Крім того, 05.08.2016 (точний час скоєння злочину в ході досудового розслідування не встановлено), ОСОБА_1, маючи умисел на таємне заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, діючи повторно, знаходячись за адресою: м.Харків, вул.Др.Народів,223, суб'єктивно усвідомлюючи протиправність своїх дій, вважаючи, що за ним ніхто не спостерігає, підійшов до підвалу, тобто сховище (місце, яке призначене для постійного чи тимчасового зберігання майна і має засоби охорони від доступу сторонніх осіб, огорожа, наявність охоронця, сигналізація, тощо), входом в який є металеві двері, котрі знаходилися у відкритому стані, проник у підвальне приміщення, де за допомогою канцелярського ножа, котрий був при ньому, відрізав 178метрів телефонного кабелю, а саме кабель ТПП 50х2х0,32 - 89м, ТПП 30х2х0,4 - 89м, загальною вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №42 від 26.01.2017-4488гривень 62копійки, що належить ПАТ "Укртелеком".

Після чого, з місця вчинення кримінального правопорушення зник з викраденим майном, обернувши його на свою користь та розпорядився ним у подальшому на власний розсуд, чим ПАТ «Укртелеком» була спричинена матеріальна шкода на вищевказану суму.

Крім того, 29.08.2016 о 00год.01хв. ОСОБА_1, маючи умисел на таємне заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, діючи повторно, знаходячись за адресою: м.Харків, вул.Метробудівників,20, суб'єктивно усвідомлюючи протиправність своїх дій, вважаючи, що за ним ніхто не спостерігає, підійшов до підвалу, тобто сховище (місце, яке призначене для постійного чи тимчасового зберігання майна і має засоби охорони від доступу сторонніх осіб, огорожа, наявність охоронця, сигналізація, тощо), входом в який є металеві двері, котрі знаходилися у відкритому стані, проник у підвальне приміщення, де за допомогою канцелярського ножа, котрий був при ньому, відрізав 16метрів телефонного кабелю ТППепз 100х2х0,5 -11м, ТППепз 50х2х0,5 -5м, вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №42 від 26.01.2017-146гривень 25копійок, що належить ПАТ "Укртелеком".

Після чого, з місця вчинення кримінального правопорушення зник з викраденим майном, обернувши його на свою користь та розпорядився ним у подальшому на власний розсуд, чим ПАТ «Укртелеком» була спричинена матеріальна шкода на вищевказану суму.

Крім того, 29.08.2016 (точний час скоєння злочину в ході досудового розслідування не встановлено), ОСОБА_1, маючи умисел на таємне заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, діючи повторно, знаходячись за адресою: м.Харків, вул.Др.Народів,223, суб'єктивно усвідомлюючи протиправність своїх дій, вважаючи, що за ним ніхто не спостерігає, підійшов до підвалу, тобто сховище (місце, яке призначене для постійного чи тимчасового зберігання майна і має засоби охорони від доступу сторонніх осіб, огорожа, наявність охоронця, сигналізація, тощо), входом в який є металеві двері, котрі знаходилися у відкритому стані, проник у підвальне приміщення, де за допомогою канцелярського ножа, котрий був при ньому, відрізав 62метра телефонного кабелю ТППз 50х2х0,5, вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №42 від 26.01.2017-3283гривні 15копійок, що належить ПАТ "Укртелеком".

Після чого, з місця вчинення кримінального правопорушення зник з викраденим майном, обернувши його на свою користь та розпорядився ним у подальшому на власний розсуд, чим ПАТ «Укртелеком» була спричинена матеріальна шкода на вищевказану суму.

Крім того, 04.09.2016 о 19год.46хв. ОСОБА_1, маючи умисел на таємне заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, діючи повторно, знаходячись за адресою: м.Харків, вул.Метробудівників,42, суб'єктивно усвідомлюючи протиправність своїх дій, вважаючи, що за ним ніхто не спостерігає, підійшов до підвалу, тобто сховище (місце, яке призначене для постійного чи тимчасового зберігання майна і має засоби охорони від доступу сторонніх осіб, огорожа, наявність охоронця, сигналізація, тощо), входом в який є металеві двері, котрі знаходилися у відкритому стані, проник у підвальне приміщення, де за допомогою канцелярського ножа, котрий був при ньому, відрізав 48метрів телефонного кабелю, а саме кабель ТППепз 300х2х0,5 -12м, ТППепз 100х2х0,5 - 12м, ТППепз 10х2х0,5 - 24м, вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №42 від 26.01.2017-5287гривень 20копійок, що належить ПАТ "Укртелеком".

Після чого, з місця вчинення кримінального правопорушення зник з викраденим майном, обернувши його на свою користь та розпорядився ним у подальшому на власний розсуд, чим ПАТ «Укртелеком» була спричинена матеріальна шкода на вищевказану суму.

Крім того, 06.09.2016 (точний час скоєння злочину в ході досудового розслідування не встановлено), ОСОБА_1, маючи умисел на таємне заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, діючи повторно, знаходячись за адресою: м.Харків, вул.Л.Сердюка,48\2, суб'єктивно усвідомлюючи протиправність своїх дій, вважаючи, що за ним ніхто не спостерігає, підійшов до підвалу, тобто сховище (місце, яке призначене для постійного чи тимчасового зберігання майна і має засоби охорони від доступу сторонніх осіб, огорожа, наявність охоронця, сигналізація, тощо), де через пройом у стіні, проник у підвальне приміщення, де за допомогою канцелярського ножа, котрий був при ньому, відрізав 45метрів телефонного кабелю, а саме кабель ТПП 100х2х0,4 - 15м, ТППепз 20х2х0,5 -15м, ТПП 20х2х0,5 -15м, вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №42 від 26.01.2017-146гривень 03копійки, що належить ПАТ "Укртелеком".

Після чого, з місця вчинення кримінального правопорушення зник з викраденим майном, обернувши його на свою користь та розпорядився ним у подальшому на власний розсуд, чим ПАТ «Укртелеком» була спричинена матеріальна шкода на вищевказану суму.

Крім того, 14.09.2016 (точний час скоєння злочину в ході досудового розслідування не встановлено), ОСОБА_1, маючи умисел на таємне заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, діючи повторно, знаходячись за адресою: м.Харків, вул.Метробудівників,20, суб'єктивно усвідомлюючи протиправність своїх дій, вважаючи, що за ним ніхто не спостерігає, підійшов до підвалу, тобто сховище (місце, яке призначене для постійного чи тимчасового зберігання майна і має засоби охорони від доступу сторонніх осіб, огорожа, наявність охоронця, сигналізація, тощо), входом в який є металеві двері, котрі знаходилися у відкритому стані, проник у підвальне приміщення, де за допомогою канцелярського ножа, котрий був при ньому, відрізав 64метра телефонного кабелю ТППепз20х2х0,5, вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №42 від 26.01.2017-1570гривень 33копійки, що належить ПАТ "Укртелеком".

Після чого, з місця вчинення кримінального правопорушення зник з викраденим майном, обернувши його на свою користь та розпорядився ним у подальшому на власний розсуд, чим ПАТ «Укртелеком» була спричинена матеріальна шкода на вищевказану суму.

Крім того, 17.10.2016 приблизно о 14год.30хв. ОСОБА_1, маючи умисел на таємне заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, діючи повторно, знаходячись за адресою: м.Харків, вул.Метробудівників,20, суб'єктивно усвідомлюючи протиправність своїх дій, вважаючи, що за ним ніхто не спостерігає, підійшов до підвалу, тобто сховище (місце, яке призначене для постійного чи тимчасового зберігання майна і має засоби охорони від доступу сторонніх осіб, огорожа, наявність охоронця, сигналізація, тощо), входом в який є металеві двері, котрі знаходилися у відкритому стані, проник у підвальне приміщення, де за допомогою канцелярського ножа, котрий був при ньому, відрізав 10метрів телефонного кабелю ТПП 50х2х0,4, вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №42 від 26.01.2017-368гривень 74копійки, що належить ПАТ "Укртелеком".

Після чого, з місця вчинення кримінального правопорушення зник з викраденим майном, обернувши його на свою користь та розпорядився ним у подальшому на власний розсуд, чим ПАТ «Укртелеком» була спричинена матеріальна шкода на вищевказану суму.

Крім того, 01.11.2016 приблизно о 11год.00хв. ОСОБА_1, маючи умисел на таємне заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, діючи повторно, знаходячись за адресою: м.Харків, вул.Ак.Павлова,311, суб'єктивно усвідомлюючи протиправність своїх дій, вважаючи, що за ним ніхто не спостерігає, підійшов до підвалу, тобто сховище (місце, яке призначене для постійного чи тимчасового зберігання майна і має засоби охорони від доступу сторонніх осіб, огорожа, наявність охоронця, сигналізація, тощо), входом в який є металеві двері, котрі знаходилися у відкритому стані, проник у підвальне приміщення, де за допомогою канцелярського ножа, котрий був при ньому, відрізав 50метрів телефонного кабелю, а саме кабель ТПП 100х2х0,32 - 25м, ТПП 20х2х0,32 - 25м, вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №42 від 26.01.2017-1713гривень 50копійок, що належить ПАТ "Укртелеком".

Після чого, з місця вчинення кримінального правопорушення зник з викраденим майном, обернувши його на свою користь та розпорядився ним у подальшому на власний розсуд, чим ПАТ «Укртелеком» була спричинена матеріальна шкода на вищевказану суму.

Крім того, 04.11.2016 приблизно о 16год.38хв. ОСОБА_1, маючи умисел на таємне заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, діючи повторно, знаходячись за адресою: м.Харків, вул.Л.Сердюка,38, суб'єктивно усвідомлюючи протиправність своїх дій, вважаючи, що за ним ніхто не спостерігає, підійшов до підвалу, тобто сховище (місце, яке призначене для постійного чи тимчасового зберігання майна і має засоби охорони від доступу сторонніх осіб, огорожа, наявність охоронця, сигналізація, тощо), входом в який є металеві двері, котрі знаходилися у відкритому стані, проник у підвальне приміщення, де за допомогою канцелярського ножа, котрий був при ньому, відрізав 141 метр телефонного кабелю ТПП 100х2х0,4, вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №42 від 26.01.2017-1486гривень 32копійки, що належить ПАТ "Укртелеком".

Після чого, з місця вчинення кримінального правопорушення зник з викраденим майном, обернувши його на свою користь та розпорядився ним у подальшому на власний розсуд, чим ПАТ «Укртелеком» була спричинена матеріальна шкода на вищевказану суму.

Крім того, 08.11.2016 (точний час скоєння злочину в ході досудового розслідування не встановлено), ОСОБА_1, маючи умисел на таємне заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, діючи повторно, знаходячись за адресою: м.Харків, вул.Л.Сердюка,38, суб'єктивно усвідомлюючи протиправність своїх дій, вважаючи, що за ним ніхто не спостерігає, підійшов до підвалу, тобто сховище (місце, яке призначене для постійного чи тимчасового зберігання майна і має засоби охорони від доступу сторонніх осіб, огорожа, наявність охоронця, сигналізація, тощо), входом в який є металеві двері, котрі знаходилися у відкритому стані, проник у підвальне приміщення, де за допомогою канцелярського ножа, котрий був при ньому, відрізав 201метр телефонного кабелю, а саме кабель ТПП 50х2х0,4 -126м,ТПП 20х2х0,4 - 75м, вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №42 від 26.01.2017-5823гривні 92копійки, що належить ПАТ "Укртелеком".

Після чого, з місця вчинення кримінального правопорушення зник з викраденим майном, обернувши його на свою користь та розпорядився ним у подальшому на власний розсуд, чим ПАТ «Укртелеком» була спричинена матеріальна шкода на вищевказану суму.

Крім того, 09.11.2016 о 20год.55хв. ОСОБА_1, маючи умисел на таємне заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, діючи повторно, знаходячись за адресою: м.Харків, вул.Др.Народів,235, суб'єктивно усвідомлюючи протиправність своїх дій, вважаючи, що за ним ніхто не спостерігає, підійшов до підвалу, тобто сховище (місце, яке призначене для постійного чи тимчасового зберігання майна і має засоби охорони від доступу сторонніх осіб, огорожа, наявність охоронця, сигналізація, тощо), де через пройом у стіні, проник у підвальне приміщення, де за допомогою канцелярського ножа, котрий був при ньому, відрізав 44метра телефонного кабелю ТПП 50х2х0,4, вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №42 від 26.01.2017-1608гривень 07копійок, що належить ПАТ "Укртелеком".

Після чого, з місця вчинення кримінального правопорушення зник з викраденим майном, обернувши його на свою користь та розпорядився ним у подальшому на власний розсуд, чим ПАТ «Укртелеком» була спричинена матеріальна шкода на вищевказану суму.

Крім того, 13.11.2016 о 22год.02хв. ОСОБА_1, маючи умисел на таємне заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, діючи повторно, знаходячись за адресою: м.Харків, вул.Гв.Широнінців,111, суб'єктивно усвідомлюючи протиправність своїх дій, вважаючи, що за ним ніхто не спостерігає, підійшов до підвалу, тобто сховище (місце, яке призначене для постійного чи тимчасового зберігання майна і має засоби охорони від доступу сторонніх осіб, огорожа, наявність охоронця, сигналізація, тощо), входом в який є металеві двері, котрі знаходилися у відкритому стані, проник у підвальне приміщення, де за допомогою канцелярського ножа, котрий був при ньому, відрізав 210метрів телефонного кабелю, а саме кабель ТППепз 100х2х0,5 -10м, ТППепз 30х2х0,5 -20м, ТППепз 50х2х0,5 - 10м, ТППепз 20х2х0,5 - 50м, ТППз 100х2х0,5 - 10м, ТППз 100х2х0,5 - 10м, ТППз 50х2х0,5 -10м,ТППепз 20х2х0,5 -20м, ТППепз 30х2х0,5 - 10м, ТПП 100х2х0,32 -10м, ТПП 50х2х0,4 -10м,ТПП 50х2х0,4 -20м, ТППз 10х2х0,4 - 10м, вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №42 від 26.01.2017-606гривень 00копійки, що належить ПАТ "Укртелеком".

Після чого, з місця вчинення кримінального правопорушення зник з викраденим майном, обернувши його на свою користь та розпорядився ним у подальшому на власний розсуд, чим ПАТ «Укртелеком» була спричинена матеріальна шкода на вищевказану суму.

Крім того, 29.11.2016 о 22год.23хв. ОСОБА_1, маючи умисел на таємне заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, діючи повторно, знаходячись за адресою: м.Харків, вул.Др.Народів,229, суб'єктивно усвідомлюючи протиправність своїх дій, вважаючи, що за ним ніхто не спостерігає, підійшов до підвалу, тобто сховище (місце, яке призначене для постійного чи тимчасового зберігання майна і має засоби охорони від доступу сторонніх осіб, огорожа, наявність охоронця, сигналізація, тощо), входом в який є металеві двері, котрі знаходилися у відкритому стані, проник у підвальне приміщення, де за допомогою канцелярського ножа, котрий був при ньому, відрізав 272метра телефонного кабелю, а саме кабель ТППепз 50х2х0,5 - 41 м, ТППепз 30х2х0,5 - 59м, ТППепз 10х2х0,5 -60м, ТППепз 20х2х0,5 -3м, ТППепз 100х2х0,5 -13м, ТППепз 100х2х0,4 -13м, ТППепз 100х2х0,5 -3м, ТПП 50х2х0,4 -37м, ТПП 20х2х0,4 -30м, ТПП 30х2х0,4 -13м, вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №43 від 27.01.2017- 9639гривень 92копійки, що належить ПАТ "Укртелеком".

Після чого, з місця вчинення кримінального правопорушення зник з викраденим майном, обернувши його на свою користь та розпорядився ним у подальшому на власний розсуд, чим ПАТ «Укртелеком» була спричинена матеріальна шкода на вищевказану суму.

Крім того, 03.12.2016 о 17год.21хв. ОСОБА_1, маючи умисел на таємне заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, діючи повторно, знаходячись за адресою: м.Харків, вул.Др.Народів,229, суб'єктивно усвідомлюючи протиправність своїх дій, вважаючи, що за ним ніхто не спостерігає, підійшов до підвалу, тобто сховище (місце, яке призначене для постійного чи тимчасового зберігання майна і має засоби охорони від доступу сторонніх осіб, огорожа, наявність охоронця, сигналізація, тощо), входом в який є металеві двері, котрі знаходилися у відкритому стані, проник у підвальне приміщення, де за допомогою канцелярського ножа, котрий був при ньому, відрізав 2,5метрів телефонного кабелю ТППепз 200х2х0,5, вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №43 від 27.01.2017- 494гривні 92копійки, що належить ПАТ "Укртелеком".

Після чого, з місця вчинення кримінального правопорушення зник з викраденим майном, обернувши його на свою користь та розпорядився ним у подальшому на власний розсуд, чим ПАТ «Укртелеком» була спричинена матеріальна шкода на вищевказану суму.

Крім того, 08.12.2016 (точний час скоєння злочину в ході досудового розслідування не встановлено), ОСОБА_1, маючи умисел на таємне заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, діючи повторно, знаходячись за адресою: м.Харків, вул.Др.Народів,243 суб'єктивно усвідомлюючи протиправність своїх дій, вважаючи, що за ним ніхто не спостерігає, підійшов до підвалу, тобто сховище (місце, яке призначене для постійного чи тимчасового зберігання майна і має засоби охорони від доступу сторонніх осіб, огорожа, наявність охоронця, сигналізація, тощо), входом в який є деревяні двері, котрі знаходилися у відкритому стані, проник у підвальне приміщення, де за допомогою канцелярського ножа, котрий був при ньому, відрізав 228метрів телефонного кабелю, а саме кабель ТПП 100х2х0,32 -15м, ТППз 100х2х0,5 -90м,ТППз 50х2х0,5 -50м, ТППз 30х2х0,5 -20м, ТППз20х2х0,5 п-25м, ТППз 50х2х0,5 -28м, вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №43 від 27.01.2017- 15864гривень 24копійки, що належить ПАТ "Укртелеком".

Після чого, з місця вчинення кримінального правопорушення зник з викраденим майном, обернувши його на свою користь та розпорядився ним у подальшому на власний розсуд, чим ПАТ «Укртелеком» була спричинена матеріальна шкода на вищевказану суму.

Крім того, 14.12.2016 о 15год.49хв. ОСОБА_1, маючи умисел на таємне заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, діючи повторно, знаходячись за адресою: м.Харків, вул.Др.Народів,233, суб'єктивно усвідомлюючи протиправність своїх дій, вважаючи, що за ним ніхто не спостерігає, підійшов до підвалу, тобто сховище (місце, яке призначене для постійного чи тимчасового зберігання майна і має засоби охорони від доступу сторонніх осіб, огорожа, наявність охоронця, сигналізація, тощо), входом в який є металеві двері, котрі знаходилися у відкритому стані, проник у підвальне приміщення, де за допомогою канцелярського ножа, котрий був при ньому, відрізав 50метрів телефонного кабелю ТППепз 50х2х0,5, вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №43 від 27.01.2017- 2737гривень 73копійки, що належить ПАТ "Укртелеком".

Після чого, з місця вчинення кримінального правопорушення зник з викраденим майном, обернувши його на свою користь та розпорядився ним у подальшому на власний розсуд, чим ПАТ «Укртелеком» була спричинена матеріальна шкода на вищевказану суму.

Крім того, 19.12.2016 (точний час скоєння злочину в ході досудового розслідування не встановлено), ОСОБА_1, маючи умисел на таємне заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, діючи повторно, знаходячись за адресою: м.Харків, вул.Др.Народів,235, суб'єктивно усвідомлюючи протиправність своїх дій, вважаючи, що за ним ніхто не спостерігає, підійшов до підвалу, тобто сховище (місце, яке призначене для постійного чи тимчасового зберігання майна і має засоби охорони від доступу сторонніх осіб, огорожа, наявність охоронця, сигналізація, тощо), де через пройом у стіні, проник у підвальне приміщення, де за допомогою канцелярського ножа, котрий був при ньому, відрізав 142метра телефонного кабелю, а саме кабель ТПП 30х2х0,4 -40м, ТПП 20х2х0,5 - 17м, ТПП 20х2х0,5 - 35м, ТПП 10х2х0,5 -50м, вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №43 від 27.01.2017- 2702гривні 26копійок, що належить ПАТ "Укртелеком".

Після чого, з місця вчинення кримінального правопорушення зник з викраденим майном, обернувши його на свою користь та розпорядився ним у подальшому на власний розсуд, чим ПАТ «Укртелеком» була спричинена матеріальна шкода на вищевказану суму.

Крім того, 15 грудня 2016 року приблизно о 02год.10хв. ОСОБА_1, маючи умисел на таємне заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, діючи повторно, знаходячись за адресою: м.Харків, вул.Дружби Народів, 243, суб'єктивно усвідомлюючи протиправність своїх дій, вважаючи, що за ним ніхто не спостерігає, підійшов до підвалу, тобто сховище (місце, яке призначене для постійного чи тимчасового зберігання майна і має засоби охорони від доступу сторонніх осіб, огорожа, наявність охоронця, сигналізація, тощо), входом в який є деревяні двері, котрі знаходилися у відкритому стані, проник у підвальне приміщення, де за допомогою канцелярського ножа, котрий був при ньому, відрізав 1,5 метрів телефонного кабелю ТПП100х2х0.5, вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №193 від 19.01.2017- 219 гривень 23 копійки, що належить ПАТ "Укртелеком", однак свій злочинний умисел довести до кінця не зміг, з причин, які не залежали від його волі, у звязку з тим, що був зупинений співробітниками поліції.

Крім того, 29.12.2016 о 21год.42хв. ОСОБА_1, маючи умисел на таємне заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, діючи повторно, знаходячись за адресою: м.Харків, вул.Др.Народів,233, суб'єктивно усвідомлюючи протиправність своїх дій, вважаючи, що за ним ніхто не спостерігає, підійшов до підвалу, тобто сховище (місце, яке призначене для постійного чи тимчасового зберігання майна і має засоби охорони від доступу сторонніх осіб, огорожа, наявність охоронця, сигналізація, тощо), входом в який є металеві двері, котрі знаходилися у відкритому стані, проник у підвальне приміщення, де за допомогою канцелярського ножа, котрий був при ньому, відрізав 12 метрів телефонного кабелю ТППеп 30х2х0,5, вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №43 від 27.01.2017- 417гривень 93копійки, що належить ПАТ "Укртелеком".

Після чого, з місця вчинення кримінального правопорушення зник з викраденим майном, обернувши його на свою користь та розпорядився ним у подальшому на власний розсуд, чим ПАТ «Укртелеком» була спричинена матеріальна шкода на вищевказану суму.

Обвинувачений ОСОБА_1 вину у вчиненні злочинів визнав повністю, підтвердив обставини вчинення злочинів як зазначено вище, у вчиненому щиро розкаявся. Цивільний позов просив задовольнити в межах доведеності.

Враховуючи, що учасники судового розгляду, визнали недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, встановлено, що обвинувачений та інші учасники процесу правильно розуміють зміст цих обставин і немає сумнівів у добровільності та істинності їх позицій, а також їм розяснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, суд у відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України, розглядає справу за правилами, встановленими вказаною нормою закону.

Показання обвинуваченого є достовірними, узгодженими з іншими матеріалами справи. Підстав засумніватися в правдивості його свідчень у суду немає.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що наявні достатні підстави вважати, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні злочину доведена повністю, та суд кваліфікує його дії за:

ч. 1 ст. 185 КК України - як таємне викрадення чужого майна (крадіжка);

ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України - як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням у сховище, скоєне повторно;

ч. 3 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням у сховище, скоєне повторно.

Як особистість ОСОБА_1 працездатний, офіційно не працює, не одружений, не судимий, за місцем проживання характеризується задовільно, у лікаря нарколога та психіатра на обліку не перебуває.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 66 КК України обставиною, що пом'якшує покарання ОСОБА_1, є щире каяття у вчиненні злочинів.

Відповідно до ст. 67 КК України обставини, що обтяжують покарання, відсутні.

Призначаючи покарання ОСОБА_1 суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного, конкретні обставини справи, кількість вчинених епізодів крадіжок (41 епізод), вчинення обвинуваченим крадіжки 29.12.2016 року (через 13 днів) після не доведення ним злочину до кінця за епізодом від 15.12.2016 року у звязку з тим, що був зупинений працівниками поліції; беручи до уваги вказані дані про особу, обставини, що пом'якшують покарання, та відсутність обставин, що обтяжують покарання, суд вважає, що обвинувачений повинен нести покарання у виді позбавлення волі в умовах ізоляції від суспільства, що є необхідним і достатнім для виправлення та запобігання вчиненню нових злочинів. Досягнення мети покарання засудженому без реального його відбування не можливе.

Процесуальні витрати у справі стягнути.

Долю речових доказів вирішити на підставі ст. 100 КПК України.

Представником потерпілого ПАТ «Укртелеком» на досудовому розслідуванні заявлено цивільний позов про відшкодування обвинуваченим матеріальної шкоди у розмірі 1633072 грн. 96 коп.

Враховуючи доведеність обставин заподіяння обвинуваченим шкоди та вартості безпосередньо викрадених телефонних кабелів, які згідно з висновками судово-товарознавчих експертиз становить 126324 грн. грн. 41 коп., то позов в частині стягнення шкоди у виді реальної вартості викрадених телефонних кабелів підлягає частковому задоволенню в межах доведеності, у розмірі 126324 грн. 41 коп.

Згідно з ч. 2 ст. 22 ЦК України збитками є втрати, яких особа зазнала у зв'язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки).

Як вбачається з довідок, які містять перелік, обсяг та вартість відновлювальних робіт, повязаних з усуненням спричиненої обвинуваченим шкоди, вартість таких робіт складає 210430 грн. Враховуючи, що вказані витрати є такими, які ПАТ «Укртелеком» мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки), тому ці вимоги підлягають задоволенню у розмірі 210430 грн.

Вимоги щодо стягнення упущеної вигоди від тимчасово припинення надання послуг звязку задоволенню не підлягають, оскільки не надано детального розрахунку формування такої упущеної вигоди, не вказано які саме абоненти не отримували послуги звязку.

Таким чином, позовні вимоги ПАТ «Укртелеком» підлягають частковому задоволенню у розмірі 336 754 грн. 41 коп.

Керуючись ст.ст. 349, 368, 374 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 визнати винуватим за:

ч. 1 ст. 185 КК України та призначити покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі,

ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України та призначити покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі,

ч. 3 ст. 185 КК України та призначити покарання у виді 3 (трьох) років 6 (місяців) позбавлення волі.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю вказаних злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_1 покарання у виді 3 (трьох) років 6 (місяців) позбавлення волі в кримінально виправній установі.

Змінити ОСОБА_1 запобіжний захід у виді домашнього арешту на тримання під вартою в Харківській установі виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№ 27), та залишити його без змін до моменту набрання вироком суду законної сили.

Взяти ОСОБА_1 під варту в залі суду. Обчислювати строк відбування покарання з дня взяття його під варту в залі суду - з 30.03.2017 року.

Цивільний позов ПАТ «Укртелеком» задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду завдану злочином у розмірі 336754 грн. 41 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави процесуальні витрати: (НДЕКЦ при ГУМВС України в Харківській області, код доходів 24060300, р/р № 31419544700005, код банку 37999680, МФО 851011, УДКС України в Комінтернівському районі м. Харкова) за експерті послуги 1407 грн. 36 коп.

Речові докази: будівельні рукавички, рукавички, металеві пилки, лезо для металу (5 шт.), дві відкрутки, плоскогубці, ліхтарик, канцелярський ніж, дактилокарта, які зберігаються в камері схову Київського ВП ГУНП в Харківській області - знищити;

дріт 1,5 м., які зберігається в камері схову Київського ВП ГУНП в Харківській області повернути потерпілому ПАТ «Укртелеком».

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом тридцяти діб з дня його проголошення. Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому і прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Головуючий