Ухвала суду № 65664403, 30.03.2017, Київський районний суд м. Харкова

Дата ухвалення
30.03.2017
Номер справи
640/4679/17
Номер документу
65664403
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 640/4679/17

У х в а л а

про залишення позову без руху

"30" березня 2017 р.

Суддя Київського районного суду м. Харкова Золотарьова Л.І., розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до УДНДІ «УкрВодГео», третя особа: в.о. директора УДНДІ «УкрВодГео» ОСОБА_2 про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати, зобовязати вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

27.03.2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить:

зобовязати відповідача скасувати наказ №11-ОС від 06.03.2017 року;

поновити його на посаді інженера УДНДІ «УкрВодГео»;

стягнути з відповідача на його корить заробітну плату за період вимушеного прогулу внаслідок незаконного звільнення;

стягнути заборгованість з заробітної плати з компенсаціями у розмірі 96329 грн.;

зобовязати відповідача щомісячно виплачувати в Пенсійний фонд внески, нараховані на його заробітну плату;

зобовязати керівника УДНДІ «УкрВодГео» вибачитися перед ним на засіданні адміністрації та профкомів УДНДІ «УкрВодГео».

Дослідивши заяву, оглянувши додані до неї докази, вважаю, що її необхідно залишити без руху, оскільки згідно до ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів зв'язку, якщо такий відомий; 3) зміст позовних вимог; 4) ціну позову щодо вимог майнового характеру; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 6) до позовної заяви, що подається у випадках, визначених частиною 3 ст. 118 ЦПК України, мають бути додані копії ухвали про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу або ухвали про скасування судового наказу, 7) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; 8) перелік документів, що додаються до заяви. До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

В частині 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» встановлені пільги щодо сплати судового збору.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» (в редакції Закону від 01.09.2015 року), від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі. Пільги щодо звільнення від сплати судового збору за «іншими вимогами, що випливають із трудових правовідносин» були виключені на підставі Закону № 629-VIII від 16.07.2015 року.

У звязка з цим, позивач звільняється від сплати судового збору за вимогами про скасування наказу про звільнення, поновлення його на посаді та стягнення заробітної плати.

Позивачем також заявлені вимоги щодо зобовязання відповідача щомісячно виплачувати в Пенсійний фонд внески, нараховані на його заробітну плату, зобовязання керівника УДНДІ «УкрВодГео» вибачитися перед ним на засіданні адміністрації та профкомів УДНДІ «УкрВодГео».

Позивач не звільняється від сплати судового збору за вказаними вимогами.

Відповідно до ч. 3 ст.6 ЗУ «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до п.п. 2 п.1 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору за подання позовної заяви фізичною особою немайнового характеру встановлюються у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (640 грн.).

У звязку з цим, позивачу необхідно сплатити судовий збір за вимогами немайнового характеру щодо зобовязання відповідача щомісячно виплачувати в Пенсійний фонд внески, нараховані на його заробітну плату, та зобовязання керівника УДНДІ «УкрВодГео» вибачитися перед ним - у розмірі 1280 грн. 00 коп. (640+640=1280)

Для підтвердження сплати судового збору позивачу необхідно надати оригінал квитанції.

Крім того, позивачу необхідно уточнити позовні вимоги, зокрема, вказати період, за який позивач просить стягнути з відповідача на його корить заробітну плату за період вимушеного прогулу внаслідок незаконного звільнення; вказати кого саме (прізвище керівника) зобовязати вибачитися перед позивачем.

Зазначені недоліки позовної заяви не дають підстав для відкриття провадження у справі для розгляду справи, тому позовна заява підлягає залишенню без руху.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАВЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до УДНДІ «УкрВодГео», третя особа: в.о. директора УДНДІ «УкрВодГео» ОСОБА_2 про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати, зобовязати вчинити певні дії - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви в 5-ти денний строк з дня отримання Ухвали.

Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -

Часті запитання

Який тип судового документу № 65664403 ?

Документ № 65664403 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65664403 ?

Дата ухвалення - 30.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65664403 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65664403 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 65664403, Київський районний суд м. Харкова

Судове рішення № 65664403, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 30.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 65664403 відноситься до справи № 640/4679/17

Це рішення відноситься до справи № 640/4679/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65664368
Наступний документ : 65664410