Ухвала суду № 65663952, 29.03.2017, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Номер справи 623/573/17

Номер провадження 2/623/605/2017

У Х В А Л А

іменем України

про залишення позовної заяви без руху

29.03.2017 року м. Ізюм

Суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Бєссонова Т. Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору дарування , -

в с т а н о в и в:

15.03.2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про визнання недійсними догорів дарування, в якій просить суд:

- визнати недійсним договір дарування прав на земельну частку (пай), укладений 12.01.2000 року між нею та ОСОБА_2, зареєстрований державним нотаріусом Ізюмської державної нотаріальної контори у реєстрі за № 1-27 ;

- визнати недійсним договір дарування прав на земельну частку (пай), укладений 12.01.2000 року між нею та ОСОБА_2, зареєстрований державним нотаріусом Ізюмської державної нотаріальної контори у реєстрі за № 1-28;

- стягнути з відповідача на її користь судові витрати;

- вирішити питання про виклик до суду свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Згідно ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної зави додаються документи, які підтверджують сплату судового збору.

У разі звільнення особи від сплати судового збору, про це слід зазначати в заяві і посилатися на відповідну норму законодавства, що забезпечує таку пільгу.

Позовна заява подана без дотримання порядку, визначеного ч. 5 ст. 119 ЦПК України, а саме: позивачем не вповному обсязі сплачено судовий збір.

Відповідно до ст. 6 ЗУ "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року із змінами, у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позивачем сплачено судовий збір за одну вимогу немайнового характеру в розмірі 640,00 грн.

Судовий збір за іншу, заявлену позивачем вимогу, не сплачено.

Крім того, суд роз"яснює, що вимога про виклик свідків відноситься до забезпеченння доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору.

Згідно п.1.4 ч.2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" за подання до суду заяви про забезпечення доказів або позову, яка подана фізичною особою ставка судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до вимог законодавства до неналежно оформленого позову застосовуються правила статті 121 ЦПК України, яка передбачає залишення заяви без руху з наданням заявникові строку для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали. Якщо позивач відповідно до вказівок суду у встановлений строк не виконає всі перелічені у статтях 119, 120 ЦПК України вимоги, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ч.1 ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору дарування залишити без руху і надати позивачеві строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Роз`яснити позивачу, що для усунення недоліків йому потрібно надати до суду оригінал квитанції про сплату судового збору у сумі 640 грн. 00 коп. та 320 грн. 00 коп. за подання позовної заяви, що має одночасно дві вимоги немайнового характеру та за забезпечення доказів, авсього 960 гривні 00 копійок (платiжнi реквiзити для перерахування судового збору: рахунок отримувача-31212206700012, код банку отримувача (МФО)-851011, код отримувача (код за ЄДРПОУ)- 37283992, код класифікації доходів бюджету-22030101 ) та довести до відома, що у разі не усунення недоліків зазначених в ухвалі позовна заява буде вважатися не поданою та буде повернута позивачу.

Копію ухвали направити позивачеві.

Ухвала не оскаржується.

Суддя: Т. Д. Бєссонова