Ухвала суду № 65663810, 29.03.2017, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа №638/250/17

2/638/2106/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2017 року Дзердинський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого Аркатової К.В.,

секретаря Подосокорської А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за його позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні майном, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить усунути йому як власнику квартири АДРЕСА_1 перешкоди в користуванні цією квартирою шляхом виселення з неї відповідачів та інших осіб , що проживають там з їхнього дозволу чи згоди або без такого дозволу (згоди), а також звільнення квартири від їхніх речей та майна із одночасним вселенням до цієї квартири власника ОСОБА_1

Позивач звернувся до суду із заявою про витребування доказів, в якій просив витребувати з відділу реєстрації місця проживання у Шевченківському районі м. Харкова інформацію про всіх осіб, які на даний час зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1; витребувати з ЖЕК № 2 Шевченківського району м. Харкова інформацію про всіх осіб, які проживають за вказаною адресою, а також про всіх осіб, на яких нараховується плата за житлово комунальні послуги за адресою: АДРЕСА_2; зобовязати начальника Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області здійснити вихід за адресою: АДРЕСА_2, та встановити всіх осіб, які проживають за вказаною адресою і на яких підставах. Свою заяву обґрунтовував відсутністю змогу самостійно отримати вказану вище інформацію через охорону її положеннями Закону України «Про інформацію», Законом України «Про захист персональних даних».

Відповідно до ч.1 ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Згідно ст.134 ЦПК України у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені: докази, які необхідно забезпечити, обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити.

Таким чином, враховуючи викладене, а також те, що не надано доказів про наявність у позивача складнощів в поданні вказаних вище доказів, з урахуванням того, що ОСОБА_1 є власником спірної квартири, відповідно до ст.60 ЦПК України позивач зобовязаний довести ті обставини, на які посилається як на підставу своїх вимог, останньому надано право подавати докази, суд відмовляє у задоволенні заяви про забезпечення доказів.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.169 ЦПК України у звязку з неявкою відповідачів у справі та відсутністю відомостей про вручення їм судових повісток, суд відкладає розгляд даної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.133,134 ЦПК України, суд

ухвалив:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за його позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні майном відмовити.

Розгляд справи відкласти до 10:30 години 08.06.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий