Ухвала суду № 65663640, 31.03.2017, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/1335/15-ц

Провадження № 2-с/553/8/2017

У Х В А Л А

Іменем України

31.03.2017м. Полтава

cуддя Ленінського районного суду м. Полтави Крючко Н.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_1 на користь Полтавського обласного номінально виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» заборгованості у розмірі 9953 грн. 14 коп., а також судового збору у розмірі 121 грн. 80 коп., виданого 24 квітня 2015 року Ленінським районним судом м. Полтави по справі № 553/1335/15ц, провадження № 2н/553/124/2015 ,-

В С Т А Н О В И В:

У березні 2017 року заявниця ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про скасування судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_1 на користь Полтавського обласного номінально виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» заборгованості у розмірі 9953 грн. 14 коп., а також судового збору у розмірі 121 грн. 80 коп., виданого 24 квітня 2015 року Ленінським районним судом м. Полтави по справі № 553/1335/15ц, провадження № 2н/553/124/2015.

З наданих заявницею документів вбачається, що заявницею не надано оспорюваного останньою документу, а саме судового наказу.

При цьому, у порушення вимог ст. 105 ЦПК України заявницею не зазначено стягувача та боржника.

Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях ст. 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що суд повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі вимог закону щодо залишення без руху заяви, вважаю, що заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_1 на користь Полтавського обласного номінально виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» заборгованості у розмірі 9953 грн. 14 коп., а також судового збору у розмірі 121 грн. 80 коп., виданого 24 квітня 2015 року Ленінським районним судом м. Полтави по справі № 553/1335/15ц, провадження № 2н/553/124/2015 - неможливо прийняти до розгляду без усунення недоліків, а тому її необхідно залишити без руху та надати заявниці строк 5 днів для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст. ст.105, 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_1 на користь Полтавського обласного номінально виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» заборгованості у розмірі 9953 грн. 14 коп., а також судового збору у розмірі 121 грн. 80 коп., виданого 24 квітня 2015 року Ленінським районним судом м. Полтави по справі № 553/1335/15ц, провадження № 2н/553/124/2015 - залишити без руху та надати заявнику строк 5 днів для усунення недоліків з дня отримання заявником ухвали для усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_3