Ухвала суду № 65663224, 30.03.2017, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа №638/6081/15-Ц

6/638/90/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2017 року Дзержинський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого Аркатової К.В.,

секретаря Подосокорської А.О.,

за участю представника заявника ОСОБА_1,

представника зацікавленої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про залучення зацікавленої особи по цивільній справі за заявою Харківської державної академії культури, зацікавлена особа ОСОБА_3, про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, -

в с т а н о в и в:

Харківська державна академія культури звернулася до суду із заявою про визнання виконавчого листав таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ст.35 ЦПК України якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Вислухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне у відповідності до вимог ст.35 ЦПК України, залучити Дзержинський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції до участі у справі в якості зацікавленої особи.

Керуючись ст.35 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Залучити до участі у справі за заявою Харківської державної академії культури, зацікавлена особа ОСОБА_3, про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, в якості зацікавленої особи Дзержинський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції.

Зобовязати представника заявника у пятиденний термін надати до суду копію заяви з додатками для зацікавленої особи - Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції.

Розгляд справи відкласти до 10:00 години 12 травня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий