Ухвала суду № 65663143, 30.03.2017, Трускавецький міський суд Львівської області

Справа № 442/506/17

провадження №1-кп/457/63/17

УХВАЛА

30 березня 2017 року м. Трускавець

Колегія суддів Трускавецького міського суду Львівської області у складі:

головуючої судді Василюк Т.В.,

суддів Грицьківа В.Т., Марчука В.І.,

секретар судового засідання Болонна І.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України,

за участю: прокурора Тидаша О.І.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

захисника ОСОБА_2,

потерпілих ОСОБА_3, -

в с т а н о в и л а:

У провадженні Трускавецького міського суду Львівської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.

Ухвалою колегії суддів Трускавецького міського суду від 20 лютого 2017 року по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

Прокурор та потерпілий у підготовчому судовому засіданні просили призначити кримінальне провадження до судового розгляду.

Захисник обвинуваченого у підготовчому судовому засіданні не заперечив проти призначення справи до судового розгляду, а також звернувся з клопотанням про здійснення судового виклику для допиту в якості свідка ОСОБА_4, який був очевидцем подій.

Обвинувачений ОСОБА_1 у підготовчому судовому засіданні у вирішенні питання, щодо призначення справи до судового розгляду поклався на думку суду та підтримав клопотання свого захисника.

Прокурор не заперечив проти задоволення клопотання захисника про виклик свідка.

Заслухавши учасників судового засідання, вивчивши обвинувальний акт, колегія суддів вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав, а клопотання захисника до задоволення.

Справа підсудна Трускавецькому міському суду Львівської області. Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено. Клопотань про обрання обвинуваченому запобіжного заходу не надійшло.

Суд приходить до переконання, що є достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, колегія суддів,-

у х в а л и л а:

Призначити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Трускавецького міського суду Львівської області на 11 год. 00 хв. 13 квітня 2017 року.

Розгляд кримінального провадження здійснювати колегіально у складі трьох суддів.

У судове засідання викликати учасників судового провадження, свідків згідно реєстру та свідка ОСОБА_4

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Т.В. Василюк

Суддя В.Т. Грицьків

Суддя В.І. Марчук