Ухвала суду № 65662608, 31.03.2017, Апеляційний суд Полтавської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 539/3970/16-ц Номер провадження 22-ц/786/1140/17Головуючий у 1-й інстанції Даценко В. М. Доповідач ап. інст. Мартєв С. Ю.

У Х В А Л А

31 березня 2017 року м. Полтава

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області МАРТЄВ С.Ю., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Моторного (транспортного) страхового бюро України на рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 24 лютого 2017 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Моторного (транспортного) страхового бюро України, за участю третіх осіб: ОСОБА_3, Приватного акціонерного товариства «СК «ВУСО», про стягнення страхового відшкодування,-

В С Т А Н О В И В:

Із справи вбачається, що звертаючись до суду з позовом, ОСОБА_2 заявляв вимоги про стягнення з Моторного (транспортного) страхового бюро України в рахунок відшкодування майнової шкоди 50000 грн. та 1000 грн. витрат, сплачених за оцінку розміру матеріального збитку, спричиненого внаслідок ДТП .

Рішенням Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 24 лютого 2017 року позов ОСОБА_2 до Моторного (транспортного) страхового бюро України, треті особи: ОСОБА_3, ПАТ «СК«ВУСО», про стягнення страхового відшкодування задоволено частково. Стягнуто з Моторного ( транспортного) страхового бюро України на користь ОСОБА_2 21759 грн.71 коп. страхового відшкодування.

Стягнуто з Моторного ( транспортного) страхового бюро України на користь держави судовий збір у розмірі 234,85 грн.

Таким чином, з резолютивної частини рішення вбачається, що, залишилась невирішена позовна вимога про стягнення з Моторного (транспортного) бюро України 1000 грн., сплачених позивачем за проведення оцінки розміру матеріального збитку.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

За таких обставин справа підлягає поверненню до районного суду для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Моторного (транспортного) страхового бюро України, за участю третіх осіб: ОСОБА_3, Приватного акціонерного товариства «СК «ВУСО», про стягнення страхового відшкодування,- повернути до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області для ухвалення додаткового рішення, в строк до 03 травня 2017 року.

В касаційному порядку ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. Ю. МАРТЄВ

З оригіналом згідно:

суддя С.Ю. МАРТЄВ