Постанова № 65662373, 31.03.2017, Радехівський районний суд Львівської області

ПОСТАНОВА

іменем України

31 березня 2017 рокуСправа №451/75/17Провадження № 3/451/138/17

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Мулявка О.В. розглянувши матеріали, що надійшли від начальника відділу безпеки дорожнього руху УПД ГУНП в Чернігівській області, підполковника поліції ОСОБА_1, про притягнення до адміністративної, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності не притягався,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Розглянувши матеріали справи №451/675/17 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.1 ст.130 КУпАП, з яких вбачається, що ОСОБА_2, 24 листопада 2016 року, о 04 год. 15 хв., в м.Остер по вул.Одинця, буд.25, Козелецького району Чернігівської області, керував мопедом DELTA без номера, з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю із ротової порожнини). Від продуття приладу «Драгер» та від проходження медичного огляду в лікарні на виявлення стану алкогольного спяніння, відмовився в присутності свідків, чим порушив п.2.5 Правила дорожнього руху України та чим вчинив адміністративне правопорушення.

Розглянувши матеріали справи №451/115/17 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.1 ст.130 КУпАП, з яких вбачається, що ОСОБА_2, 17 січня 2017 року, о 09 год. 05 хв., в м.Остер по вул.8-го Березня, Козелецького району Чернігівської області, керував мопедом DELTA з номерним знаком Р.16478 з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю із ротової порожнини, тремтіння рук). Від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння в медичних закладах та на місці за допомогою прилада «Драгер» - відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 Правила дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Керуючись ст.ст.36,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Справу №451/75/17 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.1 ст.130 КУпАП обєднати з справою №451/115/17 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.1 ст.130 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_3