Ухвала суду № 65661835, 31.03.2017, Богодухівський районний суд Харківської області

Справа №-613/286/17 Провадження № 2-а/613/21/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2017 року м.Богодухів

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Харченко С.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Богодухівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про визнання дій субєкта владних повноважень неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся з позовною заявою до Богодухівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про визнання дій субєкта владних повноважень неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою від 10 березня 2017 року, в порядку ст.106 КАС України, позовна заява була залишена без руху, позивачу надано строк для усунення вказаних в ній недоліків. Вказану ухвалу позивач отримав 16.03.2017 року, що підтверджується поштовим повідомленням.

Позовну заяву необхідно вважати неподаною і повернути позивачу виходячи з наступного:

Позивач відповідно до Ухвали від 10 березня 2017 року зазначені в ній недоліки, в наданий строк, не усунув, а саме: позивачу було зазначено на необхідність додання квитанції про сплату судового збору у розмірі 1920 грн.

Згідно змісту п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, що не перешкоджає повторному зверненню до суду.

На підставі приведеного вище, керуючись п.1 ч.3 ст.108 КАС України,-

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Богодухівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про визнання дій субєкта владних повноважень неправомірними та зобовязання вчинити певні дії - повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського адміністративного апеляційного суду через Богодухівський районний суд Харківської області шляхом подачі в 5-денний строк, з дня отримання ухвали, апеляційної скарги.

СУДДЯ