Ухвала суду № 65661574, 29.03.2017, Апеляційний суд Луганської області

Справа № 433/520/17

Провадження № 11-сс/782/51/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

29 березня2017 року м.Сєвєродонецьк

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Луганської області у складі:

головуючогоТополюк Є.В.,

суддівЛуганського Ю.М., Чорнобривка Ю.В.

при секретаріМагомедова Ш.Х.

за участю прокурораДерябіна С.М.

підозрюваного: ОСОБА_1

його захисника, адвоката: ОСОБА_2

слідчого: Гончарова М.А.

розглянувши м. Сєвєродонецьку Луганської області в залі судових засідань в приміщенні Апеляційного суду Луганської області у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу процесуального керівника у кримінальному провадженні заступника начальника Троїцького відділу Старобільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Троїцького районного суду Луганської області від 20.03.2017 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, неповнолітніх дітей на утриманні не маючий, мешкаючий без реєстрації за адресою: Луганська область, Троїцький район, смт. Троїцьке, вул. Шевченко буд. 15, раніше судимий Троїцьким районним судом Луганської області: 07.06.2006 року за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 121 КК України до 9 років позбавлення волі; 27.11.2013 року за ч. 2 ст. 345 КК України до 1 року 9 місяців позбавлення волі, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

У звязку з тим, що складання повного тексту ухвали потребує значного часу, колегія суддів обмежується проголошенням її вступної та резолютивної частини на підставі ч.2 ст.376 КПК країни.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 176, 177, 178, 182, 183, 184,193, 194, 404, 405, 407 ч. 3 п. 2, 418 ч. 1, 422, 376 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Луганської області,

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу процесуального керівника у кримінальному провадженні заступника начальника Троїцького відділу Старобільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Троїцького районного суду Луганської області від 20.03.2017 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, - задовольнити .

Ухвалу слідчого судді Троїцького районного суду Луганської області, якою задоволено клопотання слідчого СВ Троїцького ВП ГУНП України у Луганській області капітана поліції ОСОБА_4 про застосування до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та застосовано щодо підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, починаючи з 20.03.2017 року по 18.05.2017 року включно - скасувати.

Постановити нову ухвалу, якою клопотання слідчого СВ Троїцького ВП ГУНП України у Луганській області капітана поліції ОСОБА_4 про застосування до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою задовольнити частково.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, починаючи з 20.03.2017 року по 18.05.2017 року включно, з одночасним визначенням застави у розмірі 30(тридцять) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить в грошовій одиниці України 48 0000 ( сорок вісім тисяч ) грн., яку необхідно внести на рахунок Апеляційного суду Луганської області : р/р 37316059000837, МФО 820172 в ДКС України, Код ЄДРПОУ 02890564.

У разі внесення застави, уповноваженій особі місця увязнення необхідно негайно звільнити ОСОБА_1 Ю,М. з-під варти та повідомити про це слідчого, прокурора або суд.

З моменту звільнення ОСОБА_1 з-під варти у звязку з внесенням застави, він буде вважатися таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

У разі внесення застави покласти на підозрюваного ОСОБА_1 строком на 2 місяці , передбачені ст.194 КПК України обовязки, а саме:

1) прибувати за кожною вимогою до суду, слідчого, прокурора залежно від стадії кримінального провадження;

2)не відлучатися з населеного пункту , в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду залежно від стадії кримінального провадження;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд залежно від стадії кримінального провадження про зміну свого місця проживання.

Відповідно до ч.8 ст.182 КПК України у разі невиконання обовязків заставодавцем, а також, якщо підозрюваний ОСОБА_1, будучи належним чином повідомлений, не зявиться за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомить про причини своєї неявки, або якщо порушить обовязки, зазначені в цій ухвалі, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.

Строк тримання під вартою ОСОБА_1 обчислювати з моменту затримання, тобто з 20 березня 2017 року по 18.05.2017 року включно.

Ухвала апеляційного суду є остаточною та касаційному оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити сторонам.

Повний тест ухвали буде проголошений 31 березня 2017 року о 09 год. 30 хв., про що повідомлені всі учасники судового провадження.

С У ДД І:

Є.В. ОСОБА_5 ОСОБА_6 Чорнобривко