Україна
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
31 березня 2017 р. справа № 805/4766/16-а
Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Ханова Р.Ф., розглянувши апеляційну скаргу Міністерства внутрішніх справ України
на постанову Донецького окружного адміністративного суду
від 09 лютого 2017 року
у справі № 805/4766/16-а (головуючий суддя Куденков К.О.)
за позовом ОСОБА_2
до Міністерства внутрішніх справ України
треті особи, які не
заявляють самостійних
вимог на предмет
спору Пенсійний фонд України,
Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області
про визнання бездіяльності протиправною, визнання протиправними дій,
зобов'язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В :
До Донецького апеляційного адміністративного суду 30 березня 2017 року надійшла адміністративна справа з апеляційною скаргою Міністерства внутрішніх справ України на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 09 лютого 2017 року по адміністративній справі № 805/4766/16-а.
Відповідно до частини 3 статті 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог встановлених статтею 187 КАС України, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, відповідно до якої суддя постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Частиною 6 статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.
Частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 8 липня 2011 року (в редакції чинній на час звернення до адміністративного суду з позовом) (далі - Закон № 3674-VI) встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" з 1 січня 2016 року мінімальна заробітна плата встановлена у місячному розмірі 1378 грн.
Згідно з підпунктом 2 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону № 3674-VI, за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на постанову суду судовий збір сплачується у розмірі 110 відсотків від ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви та скарги.
Підпунктом 1 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону № 3674-VI встановлено, що ставка судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою складає 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.
Як вбачається з позовної заяви, позивач (фізична особа) звернувся до суду з вимогами до Міністерства внутрішніх справ України немайнового характеру.
Враховуючи зазначене, відповідач повинен сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на постанову суду в розмірі 606,32 грн. (1378 грн.* 0,4*110%).
Крім того, частиною 5 статті 187 КАС України передбачено, що апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження, якщо цей документ не подавався раніше.
Відповідно до частини 1 статті 58 КАС України, оригінал довіреності або засвідчена підписом судді копія з неї, згідно з вимогами частини першої статті 58 КАС України, приєднується судом до справи.
Як вбачається з матеріалів справи, апеляційна скарга підписана представником МВС України Какоркіною З.М., яка діє на підставі довіреності, копія якої надана з апеляційною скаргою (а.с.78). В матеріалах справи також наявні інші копії цієї довіреності (а.с. 43, 53). Жодна з копій довіреності № 05/2016 від 10.02.2016 року, які приєднані до матеріалів справи, не засвідчені підписом судді. Оригінал цієї довіреності в матеріалах справи відсутній.
Відповідно до частини 1 статті 108, частини 3 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України зазначені обставини тягнуть за собою залишення апеляційної скарги без руху з встановленням строку для усунення зазначених недоліків шляхом надання оригіналу довіреності, що підтверджує повноваження представника МВС України, а також оригіналу документу про сплату судового збору в розмірі 606,32 грн. за наступними реквізитами для сплати судового збору: рахунок - 31211206781059, код ЄДРПОУ - 37944338, МФО банку - 834016, отримувач - Краматор.УК/м.Краматорськ/22030101, банк - ГУДКСУ у Донецькій обл., призначення платежу - судовий збір, Код класифікації доходів 22030101.
Керуючись ст. 108, ст. 187, ч.3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу Міністерства внутрішніх справ України на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 09 лютого 2017 року по адміністративній справі № 805/4766/16-а залишити без руху.
Надати особі, що подала апеляційну скаргу, п'ятиденний строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
Після усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.
В разі невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга повертається апелянту.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.
Суддя Р.Ф. Ханова
Судове рішення № 65661441, Донецький апеляційний адміністративний суд було прийнято 31.03.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/4766/16-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: