Ухвала суду № 65661243, 31.03.2017, Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 444/2546/16-к

Провадження № 1-кс/444/215/2017

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів

м. Жовква Львівської області 31 березня 2017 року

Слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області Зеліско Р. Й. з участю прокурора Жовківського відділу Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_1, розглянув клопотання слідчого СВ Жовківського відділення поліції Камянка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_2, яке погоджено прокурором Жовківського відділу Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ :

Слідчий СВ Жовківського відділення поліції Камянка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, яке мотивоване тим, що14.12.2016 року в Жовківське відділення поліції надійшла ухвала Жовківського районного суду Львівської області від 08.12.2016 року, з якої вбачається, що на думку ОСОБА_3 та ОСОБА_4, ОСОБА_5 використала підроблений підпис ОСОБА_6 у акті встановлення і узгодження меж земельних ділянок та отримання в подальшому на підставі такого акту Державного акту на право власності на земельну ділянку.

15.12.2016 року відомості про викладену подію внесено до ЄРДР за №12016140240001946 від 15.12.2016 за ч.4 ст.358 КК України.

Під час досудового розслідування надійшло клопотання від потерпілих ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про витребування оригіналів примірників Технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельні ділянки гр. ОСОБА_5, за адресою: Львівська область, Жовківський район, с. Мокротин, вул. Кут, 89 у кримінальному провадженні №12016140240001946 від 15.12.2016 року.

У звязку з наведеним, в ході досудового розслідування виникла необхідність у отримані оригіналів технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку гр. ОСОБА_5, за адресою: Львівська область, Жовківський район, с. Мокротин, вул. Кут, 89, що знаходиться у володінні Мокротинської сільської ради, що знаходиться за адресою: с. Мокротин Жовківського району Львівської області.

У випадку отримання тимчасового доступу до вказаної технічної документації, таку може бути використано як доказ вчинення конкретною особою даного кримінального правопорушення, встановити обставини та дозволить проводити подальші слідчі (розшукові) дії з метою прийняття законного і обґрунтованого рішення у вказаному кримінальному провадженні.

Враховуючи вищенаведене, для обєктивності дослідження усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення просить надати дозвіл слідчому СВ Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області капітану поліції ОСОБА_2 на тимчасовий доступ оригіналів технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку гр. ОСОБА_5, за адресою: Львівська область, Жовківський район, с. Мокротин, вул. Кут, 89, яка перебуває у володінні Мокротинської сільської ради, що знаходиться за адресою: с. Мокротин Жовківського району Львівської області, з можливістю вилучення на час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №12016140240001946 від 15.12.2016 р.

Клопотання просить розглядати без участі представника Мокротинської сільської ради Жовківського району Львівської області, так як вказана інформація зберігається в письмовому вигляді і може бути змінена або знищена.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 Кримінального процесуального кодексу України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обовязковим. Клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування не поступило, а тому фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питань слідчим суддею на досудовому розслідуванні не здійснюється.

Прокурор Жовківського відділу Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_1 клопотання підтримав з підстав наведених у ньому. Просить таке розглянути без виклику представника Мокротинської сільської ради Жовківського району Львівської області, оскільки вищезазначені документи зберігаються в друкованому вигляді та можуть бути замінені або знищені.

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали досудового розслідування, а також заслухавши думку прокурора, вважаю, що клопотання слід задоволити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державній влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

З витягу кримінального провадження 12016140240001946 вбачається, що 15.12.2016 р. заяву про злочин внесено до ЄРДР.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 Кримінального процесуального кодексу України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Дане клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Слідчим Жовківського відділення поліції Камянка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 та прокурором наведено достатні підстави для того, щоб розглядати клопотання без судового виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи зазначені у клопотанні, у звязку з цим суд розглядає клопотання у відповідності до ч. 2 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України.

Слідчий суддя вважає, що слідчим у клопотанні, а прокурором у судовому засіданні доведено, що у випадку отримання тимчасового доступу до вказаних документів, такіможуть бути використані під час досудового розслідування та судового розгляду, будуть підтверджувати або спростовувати факт вчинення кримінального правопорушення, допоможуть встановити обставини та дозволять проводити подальші слідчі (розшукові) дії з метою прийняття законного і обґрунтованого рішення у вказаному кримінальному провадженні Дані речі та документи сприятимуть швидкому, повному, всебічному та обєктивному розслідуванню кримінального провадження, а тому дане клопотання підлягає до задоволення.

Крім того слідчим наведено наявність достатніх підстав вважати, що без вилучення документів існує реальна загроза їх зміни або знищення.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 160, 163, 166, 395 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Надати дозвіл слідчому Жовківського відділення Камянка-Бузького відділу Головного управління Національної поліції України у Львівській області капітану поліції ОСОБА_2 на тимчасовий доступ оригіналів технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку гр. ОСОБА_5, за адресою: Львівська область, Жовківський район, с. Мокротин, вул. Кут, 89, яка перебуває у володінні Мокротинської сільської ради, що знаходиться за адресою: с. Мокротин Жовківського району Львівської області, з можливістю вилучення на час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №12016140240001946 від 15.12.2016 р.

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Зеліско Р. Й.