Справа № 442/755/14-к
Провадження № 1/442/1/2017
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 лютого 2017 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого-судді Крамара О.В.
при секретарі - Малик О.Я.
з участю прокурора Левицького М.М.
потерпілого ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі кримінальну справу про обвинувачення:
- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, прож. ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого,
в скоєнні злочину передбаченого ч.2 ст. 286 КК України,
встановив:
Головний метрополог Державного підприємства «Тернопільський науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотання про відшкодування йому витрат на проїзд до місця виклику і назад, добові та суму компенсації (відшкодування) за втрачений заробіток у розмірі 1333,02 грн. згідно наданих документів, повязаних із викликом до суду спеціаліста.
Вислухавши думку учасників розгляду справи, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
Відповідно до ст. 92 КПК України свідки, потерпілі, законні представники потерпілих, перекладачі, експерти, спеціалісти і поняті мають право на відшкодування їм витрат по явці за викликом в органи дізнання, досудового слідства, прокуратури і до суду.
Зазначені виплати провадяться з коштів органів дізнання, досудового слідства і суду. Порядок виплати і розмір сум, що підлягають виплаті, визначаються відповідною інструкцією.
Як зазначено в п.1 Інструкції затвердженою постановою Кабінету Міністрів України від 01.07.1996р. № 710 "Про порядок і розміри відшкодування витрат та виплати винагороди особам, що викликаються до органів дізнання, досудового слідства, прокуратури, суду або до органів, у провадженні яких перебувають справи про адміністративні правопорушення, та виплати державним спеціалізованим установам судової експертизи за виконання їх працівниками функцій експертів і спеціалістів" відповідно до чинного законодавства (стаття 92 Кримінально-процесуального кодексу України), стаття 275 Кодексу України про адміністративні правопорушення за свідками, потерпілими, законними представниками потерпілих, понятими, а також експертами, спеціалістами і перекладачами зберігається середня заробітна плата за весь час, затрачений ними у зв'язку з явкою та викликом до органів дізнання, досудового слідства, прокуратури, суду або до органів, у провадженні яких перебувають справи про адміністративні правопорушення. Особам, які не є працівниками підприємств, установ чи організацій, виплачується винагорода за відрив від звичайних занять.
Крім того, всім зазначеним у цьому пункті особам, якщо виконання їх процесуальних функцій пов'язане з перебуванням за межами населеного пункту постійного проживання, відшкодовуються такі витрати: вартість проїзду до місця виклику і назад, витрати, пов'язані з найманням жилого приміщення, добові.
Керуючись ст.ст.92,273 КПК України, суд -
постановив:
Клопотання Головного метрополога Державного підприємства «Тернопільський науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» ОСОБА_3 задоволити.
Відшкодувати ДП «Тернопільстандартметрологія» витрати, повязані із явкою спеціаліста за рахунок бюджетних асигнувань в розмірі 1333,02 гривні, які слід перерахувати на: р/р 26001300569409, ТВБВ №10019/014 АТ «Ощадбанк», МФО 338545, код за ЄДРПОУ 0256319, інд.под.№025683119182, свідоцтво №100107940.
Копію постанови направити Територіальному управлінню Державної судової адміністрації України у Львівській області для виконання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О.В.Крамар
Судове рішення № 65660453, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області було прийнято 28.02.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 442/755/14-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: