441/1102/14-а
6-а/441/1/2017
У Х В А Л А
про повернення заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
28.03.2017р. суддя Городоцького районного суду Львівської області Ференц О.І., розглянувши матеріали заяви Пустомитівського районного військового комісаріату Міністерства оборони України про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, у справі за позовом ОСОБА_1 до Львівського обласного військового комісаріату, Пустомитівсько-Городоцького обєднаного районного військового комісаріату, треті особи управління ПФУ у Львівській області, управління ПФУ у Городоцькому районі Львівської області про визнання дій незаконними, зобовязання вчинити певні дії -
В С Т А Н О В И В:
27.03.2017р. представник Пустомитівського районного військового комісаріату Міністерства оборони України звернувся до суду із заявоюпро визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, виданого по даній справі.
Проаналізувавши матеріали поданої заяви та матеріали адміністративної справи № 441/1102/14-а, вважаю, що заява підлягає поверненню заявнику з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч.2 ст.259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
З аналізу вказаної норми закону вбачається, що субєктом звернення до суду із заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, може бути стягувач або боржник за вказаним виконавчим листом.
Матеріалами адміністративної справи підтверджується, що у задоволенні подання начальника відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби про заміну сторони виконавчого провадження, а саме боржника Пустомитівсько-Городоцького обєднаного районного військового комісаріату Львівської області на Городоцький районний військовий комісаріат було відмовлено ухвалою суду від 03.03.2016р., яка набрала законної сили 15.06.2016р.. Інших заяв з цього часу про заміну сторони виконавчого провадження, в тому числі і на Пустомитівський районний військовий комісаріат Міністерства оборони України, в суд не надходило і таке питання судом не вирішувалося.
З огляду на наведене Пустомитівський районний військовий комісаріат МОУ не є боржником у виконавчому провадженні з виконання постанови Городоцького районного суду Львівської області від 02.02.2015р. в адміністративній справі № 441/1102/14-а, а відтак не є субєктом подання заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.
Керуючисьст.259 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Заяву Пустомитівського районного військового комісаріату Міністерства оборони України про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, у справі за позовом ОСОБА_1 до Львівського обласного військового комісаріату, Пустомитівсько-Городоцького обєднаного районного військового комісаріату, треті особи управління ПФУ у Львівській області, управління ПФУ у Городоцькому районі Львівської області про визнання дій незаконними, зобовязання вчинити певні дії повернути заявнику.
Копію увхали направити заявнику.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Городоцький районний суд Львівської області протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Ференц О.І.
Судове рішення № 65660316, Городоцький районний суд Львівської області було прийнято 28.03.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 441/1102/14-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: