Ухвала суду № 65659853, 13.01.2017, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Справа № 428/8519/16-к

Провадження №1-кп/428/622/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2017 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді - Макаренко І.Г.,

при секретарях - Комм Я.О., Циганок А.В.,

за участю прокурора - Каліберди К.С.,

обвинуваченої - ОСОБА_1,

захисника - ОСОБА_2,

представника потерпілого - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сєвєродонецька кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, українки, маючої повну загальну середню освіту, тимчасово непрацездатну у звязку з перебуванням у відпусті по догляду за дитиною, яка не досягла трьохрічного віку, не одружену, зареєстровану та проживаючу за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судиму,

за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Державним обвинуваченням ОСОБА_1 інкримінується те, що 10 вересня 2014 року до ОСОБА_4 міського центру зайнятості населення звернулась остання з заявою про надання їй статусу безробітного та виплати допомоги по безробіттю.

З метою реалізації права на соціальний захист, як то передбачено ст. 46 Конституції України, відповідно до положень якої громадяни України мають право на соціальний захист, що включає право на забезпечення їх у разі повної, часткової або тимчасової втрати працездатності, втрати годувальника, безробіття з незалежних від них обставин, а також у старості та в інших випадках, передбачених законом, працівниками ОСОБА_4 міського центру зайнятості населення у Луганській області, ОСОБА_1 було надано для заповнення відповідний бланк заяви, форма якого затверджена Наказом Міністерства праці соціальної політики України № 270 від 16.05.2013 року «Про затвердження форм персональної картки та додатків до неї, заява про надання статусу безробітного».

Відповідно до положень заяви, особа, що має на меті одержання статусу безробітного зобов'язана інформувати територіальний орган центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері зайнятості населення та трудової міграції, протягом трьох робочих днів про обставини припинення реєстрації, визначених ч і ст. 45 Закону України «Про зайнятість населення».

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 45 Закону України «Про зайнятість населення», реєстрація безробітного в територіальному органі центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері зайнятості населення та трудової міграції припиняється у разі зайнятості особи

Відповідно до ч. 2 ст. 36 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», встановлено, що застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобовязані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг, а також у відповідності до ч. З ст. 36 даного Закону, на зазначених осіб покладається обовязок відповідно до законодавства України відшкодовувати суму виплаченого матеріального забезпечення та вартості наданих соціальних послуг внаслідок умисного невиконання особою своїх обов'язків та зловживання ними.

В подальшому співробітниками центру зайнятості ОСОБА_1 було надано бланк заяви про надання статусу безробітного, та в подальшому, ознайомившись із правами та обов'язками безробітного, а саме те, що особа зобов'язана при зміні даних внесених до персональної картки, повідомляти спеціаліста центру зайнятості, ОСОБА_1 внесла до вищевказаної заяви відповідні відомості, а саме те, що на момент її заповнення у трудових відносинах не перебуває та не є громадянином, який самостійно забезпечує себе роботою, а також не займається індивідуальною творчою діяльністю, тим самим документально погодився із покладеними на нього правами та обов'язками та у належний спосіб з останніми була ознайомлена.

Після цього вказана заява прийнята до виконання та у зв'язку з її поданням відповідно до вимог Наказу Міністерства праці та соціальної політики України № 307 від 20.11.2000 «Про затвердження порядку надання допомоги по безробіттю, в тому числі одноразової її виплати для організації безробітними підприємницької діяльності» та наказу директора ОСОБА_4 міського центру зайнятості населення № НТ 1040910 від 10.09.2014 року, ОСОБА_1, було призначено виплату допомоги по безробіттю у відповідності із розмірами встановленими законодавством.

Ознайомившись із правами та обовязками безробітного, а саме те, що особа зобов'язана при зміні даних внесених до персональної картки, повідомляти спеціаліста центру зайнятості. ОСОБА_1 внесла до вищевказаної заяви відповідні відомості, а саме те, що на момент її заповнення у трудових відносинах не перебуває та не є громадянином, який самостійно забезпечує себе роботою, а також не займається індивідуальною творчою діяльністю, тим самим документально погодився із покладеними на нього правами та обов'язками та у належний спосіб з останніми був ознайомлений.

03.10.2014 року, ОСОБА_1, достовірно знаючи про необхідність повідомлення спеціаліста центру зайнятості про зміну даних внесених до персональної картки, у тому числі про наявність трудових відносин та зайняття індивідуальною трудової діяльністю, а також знаючи про те, що останній на цей момент за рахунок Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття виплачується допомога по безробіттю, а також те, що особа знімається з обліку як безробітний з дня укладання цивільно-правового договору, предметом якого є діяльність, спрямована на виконання власними силами робіт, надання послуг, вступила у трудові відносини з ТОВ «Є-ресурс» (код ЄРДПОУ 34349495).

В подальшому, а саме з 03.10.2014 року, ОСОБА_1, достовірно знаючи про відповідальність щодо достовірності внесених даних до персональної картки безробітного та про повідомлення спеціалістів центру зайнятості про зміну вказаних даних маючи на меті корисливий мотив спрямований на одержання одночасно допомоги по безробіттю та винагороди від трудової діяльності за договором підряду, не повідомила ОСОБА_4 міський центр зайнятості населення про перебування у трудових відносинах з ТОВ «Є-ресурс» в яких перебувала на підставі договору підряду № 6047 від 03.10.2014 року у період часу з 03 жовтня 2014 року по 06 жовтня 2014 року за що у зазначені проміжок часу одержала відповідну винагороду у встановленому відповідно до договору розмірі та не повідомила про даний факт державний орган - ОСОБА_4 міський центр зайнятості населення, і продовжував отримувати допомогу по безробіттю.

Усвідомлюючи характер своїх злочинних дій, які виразились в умисному неповідомленні (не інформуванні) спеціалістів центру зайнятості про зміну даних зазначених у персональній картці, маючи на меті корисливий мотив, спрямований на безпідставне одержання виплати допомоги по безробіттю, на час перебування у трудових відносинах, ОСОБА_1, шляхом обману заволоділа грошовими коштами робочого органу Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття в особі ОСОБА_4 міського центру зайнятості населення на загальну суму 4287, 14 грн.

Дії ОСОБА_1 було кваліфіковано за ч. 1 ст. 190 КК України, як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).

У судовому засіданні представник потерпілого ОСОБА_4 міського центру зайнятості населення ОСОБА_3 заявила клопотання про закриття провадження по справі та звільнення від кримінальної відповідальності обвинувачену ОСОБА_1 з підстав повного відшкодування обвинуваченою матеріальної та моральної шкоди потерпілому, та з цих підстав примирення з останнім.

Обвинувачена ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримала клопотання представника потерпілого та погодилась на закриття кримінального провадження у її відношенні з цих підстав.

Прокурор у судовому засіданні проти закриття провадження з підстав зазначених обвинуваченим у клопотанні не заперечував.

Розглянувши заявлене клопотання, вислухавши думку учасників кримінального провадження, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у звязку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

У судовому засіданні встановлено, що обвинувачена ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, яке відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості, ОСОБА_1 вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, у вчиненому щиро покаялась, та відшкодувала завдану потерпілому її діями матеріальну шкоду. При цьому обвинувачена ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримала клопотання представника потерпілого та погодилась на закриття кримінального провадженні в її відношенні з підстав примирення.

Таким чином, оскільки у судовому засіданні встановлено, що в силу положень ст. 46 КК України, потерпілий, в особі її представника ОСОБА_3, та обвинувачена ОСОБА_1 примирились, обвинуваченою відшкодовано завдана потерпілій шкода, тому враховуючи положення п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України суд вважає необхідним звільнити обвинувачену ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 190 КК України, у звязку з примиренням та відшкодуванням завданих збитків, а тому кримінальне провадження щодо обвинуваченої ОСОБА_1 слід закрити.

Цивільна позовна заява, яку подано ОСОБА_4 міським центром зайнятості населення до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди, відповідно до ст. 129 КПК України, підлягає залишенню без розгляду.

Доля речових доказів підлягає вирішенню відповідно до ст. 100 КПК України, а питання про процесуальні витрати відповідно до вимог ст. 124 КПК України розгляду не підлягає.

Керуючись ст. 44, 46 КК України та ст. 284, 369-380 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника потерпілої ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності обвинувачену ОСОБА_1 і закриття кримінального провадження у звязку з примиренням та відшкодуванням збитків задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 190 КК України, відповідно до ст. 46 КК України, у звязку з примиренням та відшкодуванням завданих збитків.

Кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, закрити.

Ухвалу може бути оскаржено протягом семи днів з дня її оголошення, шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Луганської області через Сєвєродонецькій міський суд Луганської області.

Суддя І. Г. Макаренко