Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
Справа № 330/298/17
2/330/163/2017
"31" березня 2017 р. Якимівський районний суд Запорізької області у складі: головуючого Гусаровой В.В. при секретарі Колєдаєвій Л.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Якимівка цивільну справу за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
в с т а н о в и в:
Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором мотивуючи тим, що 06.02.2013 року ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 шляхом акцептування Банком пропозиції Клієнта, уклали кредитну угоду відповідно до умов заяви № 004-07515-060213 - Договір.
Згідно з п.п. 2.1; 2.2; 2.5 Частини 1 вищевказаного Договору, позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок № 26258907846755 в національній валюті України гривні.
Згідно п. 2.3 Частини 3 Договору, Банк встановлює ліміт Кредитної лінії у розмірі: 50000,00 грн.
Згідно п. 1 Частини 3 Договору - обслуговування Карткового рахунку здійснюється у відповідності до Тарифів, що є невід'ємною частиною Договору.
Згідно п. 2.1. Частини 3 Договору, моментом прийняття (акцепту) Банком Пропозиції, щодо укладення Договору, а отже моментом укладання Договору на умовах, описаних в Пропозиції та Правилах, вважатиметься дата підписання Банком даної Пропозиції та скріплення її печаткою.
На підставі п. 2.4. Частини 3 Договору, кредитування Рахунку в межах Кредитної лінії здійснюється протягом строку, визначеного у п. 2.4. Частини 2 Пропозиції. Кожен наступний ліміт Кредитної лінії надається після спливу строку надання попередньої, на умовах, погоджених Сторонами у Пропозиції та не потребує підписання додаткових угод до Пропозиції.
У відповідності до п. 2.5. Частини 3 Договору, Відповідач до підписання Пропозиції був ознайомлений в письмовій формі з інформацією про умови кредитування Рахунку (у формі встановлення Кредитної лінії) та орієнтовну сукупну вартість кредиту відповідно до законодавства України.
В звязку з відкликанням банківської ліцензії у АТ «Дельта Банк», відповідно до постанови Правління Національного банку України № 664 від 02.10.2015р.. після спливу чергового строку ліміту Кредитної лінії, відповідно до п. 2.4. Частини 3 Договору, був встановлений ліміт Кредитної лінії в розмірі 0,00 грн. Не сплачена заборгованість за Договором, визнана простроченою.
Позивач виконав взяті на себе зобовязання, відкривши Відповідачу картковий рахунок № 26258907846755 в національній валюті України - гривні, та встановивши ліміт Кредитної лінії у розмірі 50000,00 грн.
Відповідач скористався Кредитною лінією, але станом на 11.01.2017 р. не виконує належним чином зобов'язання за Договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість.
Таким чином, станом на 11.01.2017 року за Відповідачем по укладеному з Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» Договором № 004-07515-060213 від 06.02.2013 року рахується заборгованість на загальну суму 75672.58 грн.. яка складається з:
тіло кредиту: 0,00 грн.: прострочене тіло кредиту: 50000.00 грн.: заборгованість за відсотками: 25672.58 грн.: заборгованість за комісіями: 0,00 грн.
Представник позивача надав до суду заяву в якій просив розглянути справу без участі представника позивача .
Належним чином викликаний відповідач до судового засідання не зявився, про причини своєї неявки суд не повідомив, заперечень на позов не надав, в звязку з чим суд ухвалив слухати справу за відсутності представника позивача та відповідача по справі.
У відповідності до ст. 197 ч.2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, т.я. були підстави для проведення розгляду справу без участі сторін.
Під час судового засідання були вивчені наступні докази по справі :
-Розрахунок ціни позову (а.с.5)
-Заява № 004-07515-060213 (а.с.6)
-Копія паспорта відповідача (а.с.7)
-Рішення, наказ фонду гарантування вкладів фізичних осіб (а.с.8,9)
-Витяг з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців (а.с.10)
-Довідка про реєстрацію місця проживання (а.с.15 )
Таким чином судом було встановлено:
06.02.2013 між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № 004-07515-060213 згідно умов якого позивач відкриває відповідачу картковий рахунок № 26258907846755 та встановлює ліміт кредитної лінії у розмірі 50000,00 грн, станом на 11.01.2017 р. за відповідачем по укладеному з ПАТ «Дельта Банк», договором від 06.02.2013 року рахується заборгованість на загальну суму 75672,58 грн.
На підставі постанови Правління Національного банку України № 664 від 02.10.2015р. «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк» виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення №181 від 02.10.2015р. «Про початок процедури ліквідації АТ «Дельта Банк» та делегування повноважень ліквідатора банку» (з врахуванням Рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб № 278 від 30.12.2015 р.), згідно з яким розпочато процедуру ліквідації Банку з 05.10.2015р. по 04.10.2017 р. включно та призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Дельта Банк».
Уповноважена особа Фонду з дня початку процедури ліквідації банку набуває повноважень органів управління та контролю неплатоспроможного банку, тобто крім повноважень, визначених Законом, уповноважена особа Фонду здійснює повноваження керівництва банку, а відтак наділена правом видачі та підписання довіреностей від імені банку, як юридичної особи на представництво його (банку) інтересів
Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню в звязку з наступним.
Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України та інших актів цивільного законодавства.
У відповідності до ст.530 ч.1 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно ст.1049 ч.1 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі у такій самій кількості) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Частиною 1 ст.625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Згідно ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 526,530,625,1049 ч.1 ЦК України, кредитною угодою № 004-07515-060213 від 06.02.2013 р , ст.ст.10, 11,88,215-218 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
1.Позов ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
2. Стягнути з ОСОБА_1 26.01.1968 р.н: ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце реєстрації с. Охрімівка вул.. Ювілейна 19, Якимівського району Запорізької області на користь ПАТ «Дельта Банк », (рахунок отримувача 32078115901026; Банк отримувача: Національний банк України; МФО Банку отримувача (код Банку): 300001: Отримувач: АТ "Дельта. Банк" (в стані припинення); Код отримувача: 34047020) заборгованість за Кредитною лінією на загальну суму 75672,58 (Сімдесят п'ять тисяч шістсот сімдесят дві гривні 58 копійок) грн
3. Стягнути з ОСОБА_1 26.01.1968 р.н: ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце реєстрації с. Охрімівка вул.. Ювілейна 19, Якимівського району Запорізької області на користь ПАТ «Дельта Банк» (рахунок отримувача 32078115901026; Банк отримувача: Національний банк України; МФО Банку отримувача (код Банку): 300001: Отримувач: АТ "Дельта. Банк" (в стані припинення); Код ЄДРПОУ: 34047020) судовий збір у розмірі 1600 грн.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Якимівський районний суд Запорізької області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:
Судове рішення № 65659527, Якимівський районний суд Запорізької області було прийнято 31.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 330/298/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: