Справа № 336/1478/17
Провадження № 2-н/336/113/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.03.2017 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дмитрюк О.В., розглянувши заяву Комунального підприємства «Водоканал» про видачу судового наказу про стягнення боргу по оплаті за воду і послуги каналізації з ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ВСТАНОВИВ:
14.03.2017 р. КП «Водоканал» звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення боргу по оплаті за воду і послуги каналізації з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в сумі 13406,52 грн..
Згідно довідки сектору адресно-довідкової роботи УДМС України в Запорізькій області від 23.03.2017 року, яка надійшла до суду 30.03.2017 року, боржник ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, у 2016 році знятий з реєстрації.
Відповідно до ч. 6 ст. 100 ЦПК України, у разі, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (передання) фізичної особи боржника, суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.
Вивчивши подану заяву та документи, що додані до неї, суддя вважає, що у прийнятті заяви слід відмовити, оскільки згідно даних АДР, боржник ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у 2016 році знятий з реєстрації з адреси: АДРЕСА_1, а тому вбачається спір про право.
Таким чином вимога про стягнення заборгованості з ОСОБА_3 не може заявлятися в порядку наказного провадження.
За таких обставин, суддя вважає, що заявнику КП «Водоканал» необхідно відмовити в прийнятті заяви про видачу судового наказу.
На підставі ст.100 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Відмовити Комунальному підприємству «Водоканал» у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення боргу по оплаті за воду і послуги каналізації з ОСОБА_1, ОСОБА_2.
Розяснити Комунальному підприємству «Водоканал» право звернутися до суду для вирішення спору в порядку позовного провадження.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання її копії.
Суддя О.В. Дмитрюк
Судове рішення № 65659385, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 31.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 336/1478/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: