Ухвала суду № 65659359, 31.03.2017, Чернігівський районний суд Запорізької області

Справа № 329/286/17

Провадження 1-кп/329/29/2017

УХВАЛА

іменем України

31 березня 2017 р. с.м.т. Чернігівка

Чернігівський районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Поди Н.М., при секретарі Сивак В.Г., за участю прокурора Худзія Є.А., потерпілого ОСОБА_1, провівши підготовче судове засідання в смт. Чернігівка у кримінальному провадженні №12017080360000006 по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Чернігівка Чернігівського району Запорізької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, тимчасово проживаючого по АДРЕСА_2, раніше судимого:

25.12.2014р. Бердянським міськрайонним судом Запорізької області за ч.2 ст.185, ст.71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі, звільненого з місць позбавлення волі 13.10.2016р. умовно-достроково на не відбутий термін 10 місяців 28 днів,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України надійшов до Чернігівського районного суду Запорізької області 20 березня 2017 року.

Ухвалою судді від 23.03.2017р. по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечували.

В підготовчому судовому засіданні прокурором заявлене клопотання щодо обрання відносно обвинуваченого міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, посилаючись на те, що обвинувачений ОСОБА_2 раніше судимий, звільнений з місць позбавлення волі умовно-достроково на не відбутий термін 10 місяців 28 днів, судимість в установленому законом порядку не знята і не погашена, в судові засідання на виклик до суду не з'являється, за місцем проживання та реєстрації відсутній, не має міцних соціальних зв'язків, постійного місця роботи та доходу, тому є підстави вважати, що він може переховуватись від суду та продовжити злочинну діяльність.

Заслухавши прокурора, обвинуваченого, потерпілого, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Чернігівському районному суду Запорізької області.

Крім того, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора про обрання обвинуваченому, ОСОБА_2 міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, з наступних підстав.

ОСОБА_2 неодноразово судимий за вчинення корисливих злочинів, остання судимість 25.12.2014р. Бердянським міськрайонним судом Запорізької області за ч.2 ст.185, ст.71 КК України, яким його засуджено до 3 років 1 місяця позбавлення волі, звільнений з місць позбавлення волі умовно-достроково, на не відбутий термін 10 місяців 28 днів, новий злочин вчинив в період не відбутого покарання. Не має міцних соціальних зв'язків, постійного місця роботи та доходу, тому є підстави вважати, що обвинувачений може переховуватись від суду, так як в судові засідання не з'являється, за місцем фактичного проживання та реєстрації відсутній. Це вказує на свідомо обраний ОСОБА_3 злочинний шлях антигромадського способу життя. Враховуючі дані факти, наявний ризик того, що обвинувачений може продовжити злочинну діяльність. За станом здоров'я обвинуваченого протипоказань для обрання відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою немає.

Керуючись ст.ст.176-178, 183, 314-316 КПК України суд,

УХВАЛИВ:

Призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Чернігівського районного суду (смт. Чернігівка, вул. Соборна, 391) на 12 квітня 2017р. о 13-00 год.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Обрати відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Чернігівка Чернігівського району Запорізької області, раніше судимого 25.12.2014р. Бердянським міськрайонним судом Запорізької області за ч.2 ст.185, ст.71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі, звільненого з місць позбавлення волі 13.10.2016р. умовно-достроково на не відбутий термін 10 місяців 28 днів, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, до 29 травня 2017р.

Строк тримання під вартою обчислювати з моменту затримання, з 31 березня 2017 року.

Про розгляд справи повідомити прокурора.

Роз'яснити учасникам процесу, що вони мають можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження за їх клопотанням.

Ухвала в частині щодо обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою може бути оскаржена протягом 7 днів, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя