Ухвала суду № 65659277, 31.03.2017, Токмацький районний суд Запорізької області

Справа № 328/64/17

31.03.2017

1-кс/328/230/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2017 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Андрущенко О.Ю. за участі секретаря судового засідання - Гончарук В.О.,

розглянувши у відкритому судому засіданні в залі суду в м. Токмак заяву про самовідвід судді Токмацького районного суду Запорізької області Погрібної Ольги Миколаївни по справі № 328/64/17 (1-кп/328/95/17) по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 185 КК України,

встановив:

30 березня 2017 року суддею Токмацького районного суду Запорізької області Погрібною О.М. заявлено самовідвід № 328/64/17 (1-кп/328/95/17) по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 185 КК України.

В обґрунтування заяви про самовідвід зазначено, що вона під час досудового розслідування кримінального провадження № 12016080350001320 вирішувала як слідчий суддя питання про арешт майна та обрання запобіжного заходу підозрюваним ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

В порядку, передбаченому ст. 35 КПК України, для розгляду даної заяви визначено суддю Токмацького районного суду Запорізької області Андрущенка О.Ю..

Суддя Погрібна О.М. на розгляд заяви про самовідвід не з'явилася, про час та місце розгляду повідомлена у встановленому законом порядку, клопотання не подавала.

Адвокат Майсак В.О. в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причини не явки суду не повідомила.

Обвинувачені ОСОБА_1, ОСОБА_2, які утримуються під вартою в Запорізькому СІЗО не виявили бажання взяти участь в розгляді заяви про самовідвід в режимі відео конференції.

Прокурор на розгляд заяви не з'явився, причини неявки не повідомив, про час та місце розгляду повідомлений належним чином.

Вивчивши заяву про самовідвід судді Погрібної О.М., матеріали справи, приходжу до наступних висновків.

До Токмацького районного суду Запорізької області для розгляду надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 185 КК України.

Для розгляду даного кримінального провадження визначено суддю Токмацького районного суду Запорізької області Погрібну О.М. відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.03.2017 року.

Згідно з реєстром матеріалів досудового розслідування за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 185 КК України слідчий суддя Токмацького районного суду Запорізької області Погрібна О.М. 14.10.2016 року розглядала клопотання слідчого про арешт майна та щодо обрання відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 запобіжних заходів.

30.03.2017 року суддею Погрібною О.М. заявлено самовідвід у зв'язку з прийняттям нею на стадії досудового розслідування рішень як слідчим суддею.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.

За таких обставин розгляд суддею Токмацького районного суду Запорізької області Погрібною О.М. кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 185 КК України виключається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.76, 81, 82 КПК України, суддя,

ухвалив:

Заяву про самовідвід судді Токмацького районного суду Запорізької області Погрібної Ольги Миколаївни по кримінальному провадженні № 328/64/17 (1-кп/328/95/17) за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 185 КК України задовольнити.

Передати кримінальне провадження № 328/64/17 (1-кп/328/95/17) за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 185 КК України до канцелярії Токмацького районного суду Запорізької області для визначення іншого складу суді в порядку ст. 35 КПК України.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: