Ухвала суду № 65659179, 31.03.2017, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/2236/17 2/335/943/2017

про повернення позовної заяви

31 березня 2017 р. суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Шалагінова А.В., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства «Запорізький феросплавний завод», ОСОБА_5 відділення Фонду державного майна України в Запорізькій області про спонукання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

17 лютого 2017 р. до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства «Запорізький феросплавний завод», ОСОБА_5 відділення Фонду державного майна України в Запорізькій області, про спонукання вчинити певні дії.

Ухвалою судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 21 лютого 2017 р. вказана позовна заява була залишена без руху із наданням позивачам строку для усунення недоліків позовної заяви 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Згідно з ухвалою від 21 лютого 2017 р. позивачам необхідно було усунути недоліки позовної заяви шляхом зазначення у позовній заяві змісту позовних вимог до відповідача ОСОБА_5 відділення Фонду державного майна України в Запорізькій області, обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги кожного з позивачів, надання кожним позивачем документа про сплату судового збору у розмірі 1920 грн. (із наданням копій позовної заяви для відповідачів).

Копія ухвали від 21 лютого 2017 р. була отримана позивачем ОСОБА_2 24 лютого 2017 р., про що свідчить її розписка про отримання копії ухвали безпосередньо в суді. Іншим позивачам, а саме ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 копія ухвали була надіслана рекомендованим листом із повідомленням про вручення поштового відправлення, яке вони отримали 11 березня 2017 р.

Станом на 31 березня 2017 р. недоліки позовної заяви позивачами не усунуто.

Таким чином, оскільки позивачі не виконали вимоги ухвали від 21 лютого 2017 р. про залишення позовної заяви без руху, тому на підставі частини другої статті 121 Цивільного процесуального кодексу України, позовна заява вважається неподаною та повертається особам, які її подали.

Керуючись ст.ст. 121, 210 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства «Запорізький феросплавний завод», ОСОБА_5 відділення Фонду державного майна України в Запорізькій області про спонукання вчинити певні дії повернути позивачам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.В. Шалагінова