31.03.2017
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
копія Справа № 401/658/17 Провадження № 2/401/669/17
31 березня 2017 року м.Світловодськ
Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Мельничик Ю.С., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Подорожненської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області про визнання права на земельну частку (пай) та зобов"язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
03 березня 2017 року ОСОБА_1звернулась до суду з позовною заявою до Подорожненської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області про визнання права на земельну частку (пай) та зобов"язання вчинити певні дії.
Ухвалою Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 09 березня 2017 року було залишено позовну заяву без руху та ОСОБА_1 надавався триденний строк для виконання наступних вимог :
- зазначити докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, зокрема про відсутність позивача у списках на розпаювання земель КСП "Придніпровське";
- зазначити ціну позову;
- надати до суду квитанцію про сплату судового збору.
Згідно поштового повідомлення 18 березня 2017 року ОСОБА_1 отримала копію ухвали про залишення позовної заяви без руху та у встановлений строк до 21 березня 2017 року була зобов`язана усунути недоліки позовної заяви.
Проте станом на 31 березня 2017 року ухвала про залишення позову без руху не виконана, недоліки позовної заяви не усунуті.
Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві, якщо позивач відповідно до ухвали суду про залишення позовної заяви без руху у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України.
Враховуючи те, що недоліки позивачем не було усунуто у встановлений строк, керуючись ч.2 ст. 121, 210 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Подорожненської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області про визнання права на земельну частку (пай) та зобов"язання вчинити певні діїповернути із додатками позивачу.
Розяснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На ухвалу суду протягом п' яти днів з дня її отримання може бути подана апеляційна скарга.
Суддя підпис Згідно з оригіналом
Суддя Світловодського
міськрайонного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 65658454, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 31.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 401/658/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: