Справа № 405/359/17
Провадження №2-з/405/11/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 лютого 2017 року Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Іванова Л.А., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Кей Колект», третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про скасування рішення про державну реєстрацію,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом до відповідача ТОВ «Кей Колект», в якому просить скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, винесене 26.07.2016 року (з відкриттям розділу), індексний номер: 30637777 (час внесення 14:35:12 год.), яким було здійснено державну реєстрацію права власності на будинок № 9, що знаходиться за адресою: м. Кропивницький, провулок Пиманенка за товариством з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект»; скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, винесене 26.07.2016 року (з відкриттям розділу), індексний номер: 30638045 (час винесення 14:46:01 год.), яким було здійснено державну реєстрацію права власності на земельну ділянку № 9, що знаходиться за адресою: м. Кропивницький, провулок Пиманенка, кадастровий номер: 3510100000:50:435:0001 за товариством з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект».
Одночасно з поданням позовної заяви, позивач подав до суду заяву про забезпечення позову, в якій просив накласти арешт на будинок № 9, що знаходиться за адресою: провулок Пиманенка, м. Кропивницький; накласти арешт на земельну ділянку № 9, що знаходиться за адресою: провулок Пиманенка, м. Кропивницький, кадастровий номер: 3510100000:50:435:0001; заборонити ТОВ «Кей Колект» вчиняти будь-які дії відносно будинку № 9, що знаходиться за адресою: провулок Пиманенка, м. Кропивницький та земельної ділянки: кадастровий номер: 3510100000:50:435:0001 до закінчення розгляду справи по суті; заборонити ТОВ «Кей Колект» вчиняти перешкоди в користуванні позивачу (ОСОБА_1О.) будинком № 9, що знаходиться за адресою: провулок Пиманенка, м. Кропивницький та земельною ділянкою: кадастровий номер: 3510100000:50:435:0001 до закінчення розгляду справи по суті.
Відповідно до ч.1, ч.3 ст.151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову; забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Відповідно до ч. 8 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
Крім того, згідно з вимогами ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом у провадженні якого перебуває справа.
В свою чергу відзначається, що, ухвалою суду від 06.02.2017 року на підставі ст. 115, п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Кей Колект», третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про скасування рішення про державну реєстрацію - повернуто позивачу для подання до належного суду.
З огляду на вищевикладене, заява про забезпечення позову, який (позов) ухвалою суду від 06.02.2017 року було повернуто позивачу для подання до належного суду, відповідно до ст. 153 ЦПК України підлягає поверненню позивачу ОСОБА_1 для подання її до належного суду за місцем подання позову.
За подання заяви про забезпечення позову позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 320 грн. 00 коп.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.
Керуючись ст.ст.151-153 Цивільного процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Кей Колект», третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про скасування рішення про державну реєстрацію, - повернути заявнику ОСОБА_1 для подання до належного суду за місцем подання позову.
Повернути ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп., сплачений відповідно до квитанції № QS000146314601 від 26.01.2017 року, Отримувач УК у м. Кроп-цький, код отримувача 38009628, Банк отримувача ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, код банку отримувача 823016, призначення платежу: судовий збір за позовом ОСОБА_1, Ленінський районний суд м. Кіровограда.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ленінського районного суду
м. Кіровограда Л.А. Іванова
Судове рішення № 65658242, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 06.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 405/359/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: