Ухвала суду № 65658023, 28.03.2017, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/8147/15-ц

Номер провадження 2/404/114/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2017 року Кіровський районний суд м.Кіровограда

в складі:

головуючої судді Панфілової А.В.

при секретарі - Мосійчук А. Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кропивницькому цивільну справу за позовом Повного товариства « Ломбард Країна Чудес» ТОВ Аеробізнес і компанія» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки та позовом третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору ОСОБА_3 до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 третя особа Повне товариство « Ломбард Країна Чудес» ТОВ Аеробізнес і компанія» про визнання права власності на майно , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду до відповідачів про погашення заборгованості за Договором про надання фінансового кредиту № 0007-06.14/ФК від 05.06.2014 р. розмір якої станом на 09.11.2016 р. складає 326081,39 грн., з яких 82000 грн. - кредит; 59479 грн. - проценти за користування кредитом; 184605,39 грн. - пеня за прострочення виконання грошових зобов'язань, - звернути стягнення на предмет іпотеки, переданий ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в іпотеку ПОВНОМУ ТОВАРИСТВУ «ЛОМБАРД «КРАЇНА ЧУДЕС» ТОВ «АЕРОБІЗНЕС» І КОМПАНІЯ» на підставі Договору іпотеки від 05.06.2014 р. № 0007-06.14/ДІ предмет іпотеки, оціночна вартість якого станом на 21.10.2016 року складає 418968,68 грн., шляхом визнання за ПОВНИМ ТОВАРИСТВОМ «ЛОМБАРД «КРАЇНА ЧУДЕС» ТОВ «АЕРОБІЗНЕС» І КОМПАНІЯ» права власності на квартиру, об'єкт житлової нерухомості, що знаходиться за адресою: м. Кіровоград, вулиця Космонавта Попова, будинок, 4, квартира 204 та має такі ознаки: квартира двокімнатна, загальна площа 42,81 кв. м, житлова площа 23,6 кв. м, розташована на 2 поверсі дев'ятиповерхового будинку, вартість квартири, об'єкта житлової нерухомості, що знаходиться за адресою: м. Кіровоград, вулиця Космонавта Попова, будинок, 4, квартира 204 та стягнути судовий збір в сумі 7327,22 грн .

ОСОБА_3 звернувся до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 третя особа з самостійними вимогами на предмет спору Повне товариство « Ломбард Країна Чудес» ТОВ Аеробізнес і компанія» про визнання права власності на майно на 1/2 частки квартири АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі до набрання рішення законної сили по цивільній справі № 404/1711/17за позовом ОСОБА_1 до Повного товариства Ломбард Країна Чудес ТОВ Аеробізнес і Компанія, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 про визнання недійсними договору про надання фінансового кредиту та договору іпотеки, оскільки відповідачем оскаржується договір про надання фінансового кредиту № 0007-06.14/ФК від 05.06.2014 року та договір іпотеки №0007-06.14/ДІ від 05.06.2014 року. Стверджується, що у випадку задоволення позову про визнання недійсними договорів відпаде підстава для звернення стягнення на предмет іпотеки.

Представник позивача заперечує проти зупинення провадження у справі з зазначенням, що відповідач зловживає процесуальними правами, тому просить відмовити в задоволенні даного клопотання.

Представник третьої особи , що заявив вимоги щодо предмета позову , не заперечує проти зупинення провадження у справі.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Як роз»яснив Пленум Верховного Суду України у п.33 постанови від12 червня 2009 року №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» визначаючи наявність передбачених статтею 201 ЦПК підстав, за яких провадження у справі підлягає обов'язковому зупиненню, суд повинен, зокрема, враховувати, що така підстава для зупинення провадження у справі, як зазначено у пункті 4 частини першої цієї статті - неможливість розгляду цивільної справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, застосовується у тому разі, коли в цій іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.

Зупинення провадження у справі це тимчасове припинення судом учинення процесуальних дій під час судового розгляду з визначених у законі обєктивних підстав, які перешкоджають подальшому розгляду справи і передбачити усунення яких неможливо.

Отже, обов»язковою умовою зупинення провадження у справі на підставі п.4 ч.1ст.201 ЦПК України є неможливість розгляду справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку, зокрема, цивільного судочинства.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд дійшов висновку щодо задоволення клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду іншої справи, оскільки у випадку задоволення позову про визнання недійсними договорів відпаде підстава для звернення стягнення на предмет іпотеки.

Керуючисть п. 4 ч.1 ст.201 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 404/8147/15-ц за позовом Повного товариства « Ломбард Країна Чудес» ТОВ Аеробізнес і компанія» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки та позовом третьої особи з самостійними вимогами на предмет позову ОСОБА_3 до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання права власності до набрання законної сили рішенням у цивільній справі № 404/1711/17 за позовом ОСОБА_1 до Повного товариства Ломбард Країна Чудес ТОВ Аеробізнес і Компанія, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 про визнання недійсними договору про надання фінансового кредиту та договору іпотеки (суддя Бершадська).

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд м. Кіровограда протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда А. В. Панфілова