Ухвала суду № 65657886, 24.03.2017, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/7729/16-ц

Номер провадження 2/404/1015/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2017 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

у складі:

головуючої-судді - ОСОБА_1

при секретарі - Клоченко Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості в сумі 148596 грн. 10 коп.

В судовому засіданні представник відповідачів заявив клопотання про витребування у ПАТ «Дельта Банк» документів, які б підтверджували оплату кредитної заборгованості ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ПАТ «АСТРА БАНК».

Представник ПАТ «Дельта Банк» в судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином.

Суд, заслухавши клопотання представника відповідачів, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступного.

Судом встановлено, що 02.12.2013 року між ПАТ «АСТРА БАНК» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено договір купівлі продажу прав вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами.

У відповідності до ч. 1, 2 ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання подібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Оскільки представником відповідачів не надані до суду документи, які б підтверджували сплату кредитної заборгованості ОСОБА_2 чи ОСОБА_3 та які не були зараховані банком, до того ж, представником відповідачів не конкретизовані ні суми, ні дати начебто сплачених сум кредитної заборгованості, тому суд відмовляє в задоволенні даного клопотання.

Керуючись ст.ст. 133 - 135 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання представника відповідачів про забезпечення доказів, а саме витребування у ПАТ «Дельта Банк» документів, які б підтверджували оплату кредитної заборгованості ОСОБА_2, ОСОБА_2 ОСОБА_4 «АСТРА БАНК» - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда І. Л. Павелко