Справа № 390/469/17
Провадження № 3/390/164/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.03.2017 року м. Кропивницький
Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Квітка О.О., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, який народився 11 листопада 1958 року в м. Орєхов, Запорізької області, ідентифікаційний код: НОМЕР_1, громадянин України, працює слюсарем СФГ «Фоменко», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,
за ст. 124 КУпАП,
встановив:
о 07 год. 30 хв. 07 березня 2017 року ОСОБА_1 керував автомобілем «Рено» д.н.НОМЕР_2, по автодорозі південний обхід м. Кропивницького у напрямку с.Сонячне та порушив вимоги дорожньої розмітки 1.1 ПДР (вузька суцільна лінія), виїхавши при цьому на зустрічну смугу та здійснив зіткнення з транспортним засобом ГАЗ-3362, д.н. НОМЕР_3, який здійснював поворот ліворуч на АЗС, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження.
В судове засідання ОСОБА_1 зявився, вину свою визнав та щиро розкаявся.
Враховуючи пояснення ОСОБА_1 відомості, які містяться в протоколі та схемі ДТП, суд приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 8.1 Правил дорожнього руху України та вчинив правопорушення, що передбачене ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Відповідно до ст.33 КУпАП суд, при накладенні стягнення за адміністративне правопорушення, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.
Обставиною, що помякшує відповідальність правопорушника, є щире каяття.
Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника, судом не встановлено.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір, розмір і порядок сплати якого встановлюється ЗУ «Про судовий збір», сплачується особою, на яку накладено адміністративне стягнення.
Керуючись ст. 33, ст. 124 КУпАП,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді 340 (триста сорок) грн. штрафу на рахунок 31114149700001, отримувач коштів: ГУК у Кіровоградській області/Кіровогр.обл/21081300, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, МФО 823016, код бюджетної класифікації: 21081300, КОД за ЄДРПОУ 37918230.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код: НОМЕР_1, судовий збір на користь держави в розмірі 320 (триста двадцять) грн. за наступними реквізитами: стягувач Державна судова адміністрація України, вул.Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795, рахунок 31215256700001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу - судовий збір, адміністративне правопорушення (ОСОБА_1В.), Кіровоградський районний суд Кіровоградської області.
Штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення правопорушнику копії постанови, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровоградський районний суд Кіровоградської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя /підпис/
З оригіналом згідно
Суддя Кіровоградського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_2
Судове рішення № 65657840, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 30.03.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 390/469/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: