Ухвала суду № 65657819, 18.01.2017, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа № 401/3069/16-ц

Провадження № 2/401/77/17

У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

18 січня 2017 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Гонтаренко Т.М., за участю секретаря Герко Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Світловодську Кіровоградської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі Уповноваженої особи Фонду Гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргуза кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом та просить суд стягнути заборгованість за кредитним договором.

Представником позивача ОСОБА_3 було направлено клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Автозаводським районним судом м. Кременчука.

Розглянувши таке клопотання суд враховує наступне.

Відповідно до ч. 5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

У пункті 2 "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості її проведення у відповідних судах.

На Офіціному веб-порталі "Судова влада України" визначено перелік апеляційних та місцевих загальних судів, в яких впроваджено систему відеоконференцзв'язку до якого входить, зокрема Автозаводський районний суд м. Кременчука.

Відповідно до вимог ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст. 11 ЗУ "Про судоустрій і статус суддів", ст. 158-1 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Доручити Автозаводському районному суду м. Кременчука забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з участю представника позивача ОСОБА_3

ОСОБА_3 з"явитися до Автозаводського районного суду м. Кременчука (адреса: 39600, Полтавська область, м. Кременчук, вул.Першотравнева, 29/5) для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 07 лютого 2017 року на 09 годину 00 хвилин.

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградській області доручає відповідній службовій особі Автозаводського районного суду м. Кременчука перевірити документи, що посвідчують особу ОСОБА_3 та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені ЦПК України.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського міськрайонного суду Т.М.Гонтаренко