Постанова № 65657123, 27.03.2017, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/3060/17

Провадження № 3/369/1378/17

ПОСТАНОВА

іменем України

27.03.2017 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко М.М., розглянувши адміністративну справу, що надійшла від ГУ ДФС у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Гараж ОСОБА_2», яка зареєстрована та проживає адресою: АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

встановила:

При проведенні 15.03.2016 року камеральної перевірки ТОВ «Гараж ОСОБА_2», код ЄДРПОУ 35040775, яке знаходиться за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Промислова, 5, головним бухгалтером якого є ОСОБА_1, виявлено порушення термінів подання податкової декларації з податку на прибуток підприємств за 2016 рік на 13 календарних днів, які зафіксовані актом перевірки від 15.03.2017 року № 481/28-10-42-02/35040775, чим порушено п.п. 49.18.2 п. 49.18 ст. 49, п. 49.19 ст. 49 Податкового кодексу України, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, про час та день розгляду справи повідомлялась телефонограмою та клопотань про відкладення судового засідання на адресу суду не надходило.

Враховуючи наведене, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, серед яких протокол про адміністративне правопорушення № 494/42-02 від 15.03.2017 року, акт про результати камеральної перевірки даних задекларованих у податковій звітності з податку на прибуток від 15.03.2017 року, акт про неможливість ознайомлення, підписання та вручення акта камеральної перевірки від 15.03.2017 року, вважаю, що в діях головного бухгалтера ТОВ «Гараж ОСОБА_2» ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, та враховуючи незначний термін порушення подання декларації з податку на прибуток підприємств, вважаю за можливе на підставі ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП за малозначності вчиненого адміністративного правопорушення та обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи викладене, керуючись ч ст. 22, ч. 1 ст. 163-1, п. 3 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

постановила:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протокол про адміністративне правопорушення № 494/42-02 від 15.03.2017 року) та обмежитись усним зауваженням, провадження по адміністративній справі закрити на підставі ст. 22 КУпАП у звязку з малозначністю вчиненого правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Омельченко М.М.