Ухвала суду № 65657117, 28.03.2017, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

28 березня 2017 рокусправа № П/811/371/16

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Баранник Н.П.

суддів: Дурасової Ю.В. Щербака А.А.

розглянувши в порядку письмового провадження можливість щодо виправлення описки в постанові Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 22 березня 2017 року у справі № П/811/371/16 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, Управління Міністерства внутрішніх справ України на Південній залізниці про скасування наказу в частині, стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

22 березня 2017 року Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом винесено постанову, якою апеляційну скаргу Ліквідаційної комісії Управління МВС України на Південній залізниці задоволено частково, постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 15 листопада 2016 року у справі № П/811/371/16 скасовано та прийнято нову постанову, позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково. Стягнуто з Управління Міністерства внутрішніх справ України на Південній залізниці (код юридичної особи 08603175) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) заборгованість з виплати грошового забезпечення за період з 01.10.2015 року по 05.11.2016 року у сумі 6 216,90 грн. (шість тисяч двісті шістнадцять гривень дев'яносто копійок) з урахуванням сплати відповідних податків та зборів. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Відповідно до ч.1, 2 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З матеріалів справи вбачається, що позивач звернувся до суду з позовом, в якому однією з вимог було стягнення заборгованості з виплати грошового забезпечення за період з 01.10.2015року по 06.11.2015 року.

В резолютивній частині постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 22 березня 2017 року допущено описку, а саме в четвертому абзаці резолютивної частини рішення не вірно зазначено період, а саме, замість вірного періоду - 01.10.2015 року по 05.11.2015 року, зазначено - 01.10.2015року по 05.11.2016 року.

За таких обставин, колегія суддів вважає за можливе виправити описку в постанові Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 22 березня 2017 року.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в постанові Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 22 березня 2017 року у справі № П/811/371/16, зазначивши в четвертому абзаці резолютивної частини рішення замість періоду " з 01.10.2015року по 05.11.2016 року" вірний період: "з 01.10.2015 року по 05.11.2015 року".

Ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, є остаточною та оскарженню не підлягає відповідно до ч.10 ст. 183-2 КАС України.

Головуючий: Н.П. Баранник

Суддя: Ю.В. Дурасова

Суддя: А.А. Щербак