Ухвала суду № 65656817, 30.03.2017, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

Справа 759/5081/15-ц № апеляційного провадження:22-ц/796/123/2017 Головуючий у суді першої інстанції: Уляновська О.В. Доповідач у суді апеляційної інстанції: Семенюк Т.А.

30 березня 2017 року колегія суддів Судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва в складі:

Головуючого Семенюк Т.А.

Суддів: Прокопчук Н.О., Шкоріної О.І.,

при секретарі П'ятничук В.Г.,

розглянувши заяву ОСОБА_3 про відвід судді Семенюк Т.А. у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 - представника ОСОБА_5 на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 29 листопада 2016 року та апеляційною скаргою ОСОБА_4, ОСОБА_7 - представника ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3 - представника ОСОБА_5 на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 3 листопада 2016 року у справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, Садівницького товариства «Бучанка», Гостомельської селищної ради, третя особа: Відділ реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції у м. Києві про визнання запису про батьківство в свідоцтві про народження дитини недійсним та спростування недостовірної інформації,-

В С ТА Н О В И Л А :

ОСОБА_3 заявила відвід судді Семенюк Т.А.посилаючись на те, що при реєстрації даної справи невірно визначено характер правовідносин, що викликає у неї сумнів щодо неупередженості судді Семкенюк Т.А.

Обговоривши доводи відводу, судова колегія вважає, що заява про відвід не підлягає задоволенню.

Суддя не може брати участь у розгляді справи і відводиться за наявності підстав, передбачених ст. 20 ЦПК України.

Будь-яких обставин, що викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді Семенюк Т.А. не встановлено.

Оскільки підстав, передбачених ст. 20 ЦПК України для задоволення відводу не встановлено,заява про відвід задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 20, 21, 24 ЦПК України, судова колегія ,-

У Х В А Л И Л А :

У задоволенні заяви ОСОБА_3 про відвід судді Семенюк Т.А. відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді