АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А
29березня 2017 року суддя Апеляційного суду м. Києва Соколова В.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 23.06.2016 у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: Департамент земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації про визнання недійсним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку, -
В С Т А Н О В И В
Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 23.06.2016 відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: Департамент земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації про визнання недійсним та скасування державної адміністрації, про визнання недійсним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку.
Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, 15.03.2017 представником ОСОБА_3 до суду першої інстанції подано апеляційну скаргу ( а.с. 64).
Згідно з вимогами частини 1 статті 297 ЦПК України, справа реєструється в апеляційному суді у порядку, встановленому частинами другою і третьою статті 11-1 цього Кодексу, та не пізніше наступного дня передається судді-доповідачу. Протягом трьох днів після надходження справи суддя-доповідач вирішує питання про відкриття апеляційного провадження.
Перевіривши апеляційну скаргу, суддя вважає, що апеляційне провадження у справі не може бути відкрито враховуючи наступне.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 07.12.2016 відмовлено у задоволенні апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 23.06.2016 про відкриття провадження у справі.
Відповідно до п. 3 ч.4 ст. 297 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження також у випадку, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.
Справа № 752/7470/16-ц № апеляційного провадження: 22-ц/796/5248/2017Головуючий у суді першої інстанції: Шумко А.В.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Соколова В.В.Враховуючи, що є ухвала Апеляційного суду м. Києва від 07.12.2016 про відмову у задоволенні апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 23.06.2016, суддя приходить до висновку, що в порядку п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України, апелянту необхідно відмовити у відкритті апеляційного провадження.
Керуючись ст. ст. 292-295, 297 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 23.06.2016.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Суддя:
Судове рішення № 65656763, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 29.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 752/7470/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: