Ухвала суду № 65656518, 17.06.2016, Апеляційний суд міста Києва

Дата ухвалення
17.06.2016
Номер справи
757/4218/16
Номер документу
65656518
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

17 червня 2016 року Суддя Апеляційного суду м. Києва Саліхов В.В. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 09 лютого 2016 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Енергобанк» до ОСОБА_2 про визнання договору іпотеки недійсним,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 09.02.2016 відкрито провадження в справі за вищевказаним позовом.

01.04.2016 ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернувся з апеляційною скаргою на зазначену ухвалу.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 21.04.2016 апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху з тих підстав, що останньою пропущений строк на подання апеляційної скарги та не сплачено судовий збір в належному розмірі й надано строк для усунення вказаних недоліків (а. с. 63).

Копію ухвали представник відповідача ОСОБА_1 отримав 29.04.2016 та ОСОБА_2 отримала 04.05.2016 відповідно до зворотнього поштового повідомлення (а. с. 65-66).

Станом на 17.06.2016 недоліки зазначені в ухвалі судді від 21.04.2016 не усунуто.

Зважаючи на вищевикладене та відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ч. 3 ст. 297 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в:

Справа № 757/4218/16 № апеляційного провадження:22-ц/796/7372/2016 Головуючий у суді першої інстанції: Цокол Л.І.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Саліхов В.В.Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 09 лютого 2016 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Енергобанк» до ОСОБА_2 про визнання договору іпотеки недійсним.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів шляхом подання до цього суду касаційної скарги.

Суддя: В. В. Саліхов

Часті запитання

Який тип судового документу № 65656518 ?

Документ № 65656518 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65656518 ?

Дата ухвалення - 17.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 65656518 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65656518 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 65656518, Апеляційний суд міста Києва

Судове рішення № 65656518, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 17.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 65656518 відноситься до справи № 757/4218/16

Це рішення відноситься до справи № 757/4218/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65656513
Наступний документ : 65656545