Ухвала суду № 65656418, 31.03.2017, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

31 березня 2017 року м. Київ № 826/25024/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Арсірія Р.О., вирішив у письмовому провадженні питання про виправлення описки в постанові суду від 11.08.2016 року по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-Метл"

до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі ГУ ДФС у м. Києві

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтер-Метл" (далі – позивач) звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою в якій просить визнати протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 29.06.2016 року адміністративний позов задоволено повністю.

11.08.2016 року до суду наді йшла заява представника позивача про виправлення описки у постанові суду від 29.06.2016 року в частині суми стягнення на користь позивача суми сплаченого ним судового збору.

Частиною першою статті 169 КАС України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на вказане, суд вважає за можливе виправити допущені судом арифметичні описки, оскільки вони є арифметичними та на суть прийнятого рішення не впливають та не змінюють його зміт.

Керуючись ст.ст.160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Виправити арифметичні описки, допущені у резолютивній частині постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 29.06.2016 року у справі № 826/25024/15.

2. У резолютивній частині постанови замість: " Судові витрати в сумі 13142,13 грн. присудити на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер-Метл"» за рахунок Державного бюджету України" зазначити: "Судові витрати в сумі 13141,98 коп. присудити на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер-Метл"» за рахунок Державного бюджету України.".

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України.

Суддя Р.О. Арсірій