Рішення № 65656380, 31.03.2017, Гайворонський районний суд Кіровоградської області

Гайворонський районний суд Кіровоградської області

м.Гайворон, вул.Великого Кобзаря, 3 Кіровоградської області, 26300

_____________________________

385/139/17

2/385/181/17

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.03.2017 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Панасюка І.В.

при секретарі Сокольвяк Н.Г.

з участю прокурора Андроніка А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гайвороні справу за позовом Новоукраїнської місцевої прокуратури Кіровоградської області в інтересах держави в особі Гайворонської районної ради, Комунального закладу «Гайворонська центральна районна лікарня» до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на лікування особи, яка потерпіла від злочину, -

В С Т А Н О В И В:

Заступник керівника Новоукраїнської місцевої прокуратури Кіровоградської області звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Гайворонської районної ради, Комунального закладу «Гайворонська центральна районна лікарня» до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на лікування особи, яка потерпіла від злочину.

Позов мотивовано тим, що 04.02.2016 близько 18 год. 00 хв. в Гайворонському районі Кіровоградської області ОСОБА_1, керуючи технічно-справним автомобілем марки «Opel Vectra», реєстраційний номер НОМЕР_1, будучи учасником дорожнього руху, рухаючись зі швидкістю близько 70 км/год по автодорозі смт. Салькове - смт. Завалля, яка має по одній смузі для руху в кожному напрямку, від смт. Салькове Гайворонського району Кіровоградської області до смт. Завалля Гайворонського району Кіровоградської області, грубо порушуючи вимоги статті 14 Закону України «Про дорожній рух», ОСОБА_2 проявляючи неувагу до дорожньої обстановки та не стежачи за зміною дорожньої обстановки, усвідомлюючи суспільно небезпечних характер своїх дії, діючи зі злочинною самовпевненістю, передбачаючи можливість настання суспільно небезпечних наслідків свого діяння в наслідок порушення вимог Закону України «Про дорожній рух» та вищезазначених вимог Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету міністрів України № 1306 від 10.10.2001, але легковажно розраховуючи на їх відвернення, своєчасно не виявив перешкоду для руху транспортного засобу, не вжив заходів для зменшення швидкості транспортного засобу та в результаті здійснив наїзд на велосипедиста ОСОБА_3, який рухався в попутному напрямку на велосипеді радянського виробництва «Україна» по правій смузі для руху автодороги сполученням смт. Салькове -смт. Завалля в напрямку смт. Завалля на відстані 14,3 м від електроопори № 51 лінії електропередач, розташованої на лівому узбіччі автодороги, у напрямку руху транспортного засобу, паралельно їй.

Внаслідок допущеної з вини ОСОБА_1 дорожньо-транспортної пригоди велосипедист ОСОБА_4 згідно висновку судово-медичної експертизи № 43/1 від 16.03.2016 року отримав тілесні ушкодження у вигляді, відкритого перелому нижньої третини правої гомілки, перелому остистого відростку шостого грудного хребця, які мають ознаки тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості кожне.

В зв'язку з отриманими тілесними ушкодженнями ОСОБА_3 знаходився на стаціонарному лікуванні в Гайворонській центральній районній лікарні Гайворонського РТМО з 04.02.2016 року по 06.02.2016 року в хірургічному відділенні з 06.02.2016 року по 19.02.2016 року у відділенні анестезіології та інтенсивної терапії з 19.02.2016 року по 01.03.2016 року в терапевтичному відділенні і вказаний лікувальний заклад поніс витрати на проведення його лікування.

Згідно з довідкою вартість ліжко дня в хірургічному відділенні в лютому 2016 року становила 136 грн. 24 коп. У відділенні анестезіології та інтенсивної терапії вартість одного ліжко дня у лютому 2016 року становила 693 грн. 18 коп. В терапевтичному відділенні вартість одного ліжко дня в лютому 2016 року становила 102 грн. 02 коп. За вказаний період лікувальний заклад витратив на лікування ОСОБА_3, 10406 грн. 04 коп.

Прокурор Андронік А.В ., в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, просить їх задовольнити.

Представники Гайворонської районної ради та Комунального закладу «Гайворонська центральна районна лікарня» в судове засідання не з'явилися. Надіслали заяви в яких зазначили, що позов підтримують просять справу заслухати у їх відсутності.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1, завдав ОСОБА_3 тілесні ушкодження у вигляді, відкритого перелому нижньої третини правої гомілки, перелому остистого відростку шостого грудного хребця, які мають ознаки тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості кожне, та вчинив злочини, передбачені ч. 1 ст. 286, ч. 1 ст. 135 КК України, що підтверджується вироком Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 07.12.2016 р., який набрав законної сили.

З приводу тілесних ушкоджень потерпілий ОСОБА_3, знаходився на стаціонарному лікуванні в Гайворонській центральній районній лікарні Гайворонського РТМО з 04.02.2016 року по 06.02.2016 року в хірургічному відділенні з 06.02.2016 року по 19.02.2016 року у відділенні анестезіології та інтенсивної терапії з 19.02.2016 року по 01.03.2016 року в терапевтичному відділенні і вказаний лікувальний заклад поніс витрати на проведення його лікування. На його лікування було витрачено лікувальним закладом 10406 гривень 04 копійки, що підтверджується довідкою, виданою Гайворонською ЦРЛ 29.08.2016 р., № 1296.

Відповідно до ч. 1 ст. 1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину.

Керуючись ст. 1206 ЦК України, ст.ст. 88, 213-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального закладу «Гайворонська центральна районна лікарня» для зарахування в районний бюджет на розрахунковий рахунок №35414001087483, МФО 823016, код ЄДРПОУ 38817151, ГУДКСУ в Кіровоградській області витрати на лікування потерпілого від злочину в сумі 10406 (десять тисяч чотириста шість) гривень 04 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 640 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції (Гайворонський районний суд), шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: І. В. Панасюк

Дата документу 31.03.2017