Ухвала суду № 65655659, 30.03.2017, Запорізький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
30.03.2017
Номер справи
808/5507/15
Номер документу
65655659
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ ЗАЯВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

30 березня 2017 року

Справа № 808/5507/15

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Дуляницька С.М, перевіривши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Мелітопольські теплові мережі" про розстрочення виконання постанови по справі № 808/5507/15 за позовною заявою

Мелітопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мелітопольські теплові мережі"

про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Мелітопольські теплові мережі" (далі - Заявник) звернулось із заявою до Запорізького окружного адміністративного суду про розстрочення виконання постанови суду по справі № 808/5507/15. У вказаній заяві заявник просить суд розстрочити погашення податкового боргу строком на три роки щомісяця, починаючи з моменту набрання ухвалою законної сили рівними частками.

Відповідно до ч.1 ст.263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Згідно до ч.2 ст.263 КАС України, суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 160, 165, 263 КАС України суддя, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Мелітопольські теплові мережі" про розстрочення виконання постанови по справі № 808/5507/15 на 03 квітня 2017 року о 09 год. 40 хв., яке буде проводитися суддею Дуляницькою С.М. одноособово в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65 в.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, позивачу - копію заяви про розстрочення виконання судового рішення.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Запропонувати заявнику в строк до 03.04.2017 року подати до суду докази примусового виконання постанови Запорізького окружного адміністративного суду №808/5507/15; докази відсутності коштів станом на дату розгляду заяви та інші докази на підтвердження обставин, що ускладнюють виконання судового рішення.

Запропонувати Мелітопольській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області в строк до 03.04.2017 року подати до суду докази сплати заявником податкової заборгованості; докази примусового виконання постанови Запорізького окружного адміністративного суду №808/5507/15.

Відповідно до положень ст.263 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя С.М.Дуляницька

Часті запитання

Який тип судового документу № 65655659 ?

Документ № 65655659 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65655659 ?

Дата ухвалення - 30.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65655659 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65655659 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 65655659, Запорізький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 65655659, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 30.03.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 65655659 відноситься до справи № 808/5507/15

Це рішення відноситься до справи № 808/5507/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65655644
Наступний документ : 65655661