ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про зупинення провадження у адміністративній справі
31 березня 2017 рокум. Ужгород№ 807/1850/16
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Рейті С.І.
при секретарі судового засідання - Кречко Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області до Військової частини А-2678 про стягнення податкового боргу у сумі 15006,31 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Мукачівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Закарпатській області звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Військової частини А-3942 (ухвалою суду від 13 січня 2017 року замінено неналежного відповідача на його правонаступника - Військову частину А 2678 (протокольно, журнал судового засідання від 13.01.2017 року, а.с.44-45) про стягнення податкового боргу у сумі 15006,31 грн.
20 березня 2016 року позивачем до матеріалів справи надано ухвалу Львівського окружного адміністративного суду про відкриття провадження в адміністративній справі за позовом Військової частини А2678 до Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області про визнання не чинним рішення, зобов'язання вчинити дії.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в т. ч. в порядку адміністративного судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
З наведеного вбачається, що необхідною передумовою зупинення провадження у справі на підставі п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України є неможливість її розгляду до вирішення по суті іншої справи. Обставини неможливості розгляду справи судом встановлюються у кожному конкретному випадку, залежно від змісту справи.
Предметом розгляду даної адміністративної справи є стягнення з Військової частини А2678 податкового боргу в сумі 15006,31 грн., які визначені податковими повідомленнями рішеннями Мукачівської ОДПІ ГУ ДФС у Закарпатській області від 19.11.2013 р. № 0013421704 та № 0009091503. Вищезазначені податкові повідомлення-рішення оскаржено в судовому порядку та ухвалою судді Львівського окружного адміністративного суду від 01 березня 2017 року (справа № 813/478/17) відкрито провадження у справі, таким чином правомірність чи протиправність визначення зобов'язань (за яким проводиться стягнення податкового боргу) є предметом розгляду у справі № 813/478/17, при цьому справа по суті не розглянута, в зв'язку з чим та у відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України - слід зупинити провадження до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 813/478/17.
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-
УХВАЛИВ:
1. Зупинити провадження у справі № 807/1850/16 за позовом Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області до Військової частини А-2678 про стягнення податкового боргу у сумі 15006,31 грн. - до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 813/478/17.
2. Копію ухвали направити сторонам у справі.
3. Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 254 КАС України, та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду у порядку і строки, встановлені ст. 186 КАС України. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення (копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції).
Суддя С.І. Рейті
Судове рішення № 65655406, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 31.03.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 807/1850/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: